Právník Hradu: Mohlo to být mafiánské varování

<< EXKLUZIVNĚ >> Prezidentův poradce nevylučuje, že páteční střelba je obdoba mafiánské kulky. Někdo možná Václavu Klausovi vyhrožuje. 

Právník blízký Hradu a člen týmu poradců hlavy státu Jaroslav Kuba vidí páteční incident trochu jinak, než jak jej nyní běžně líčí sdělovací prostředky. Může to být i vzkaz prezidentu Klausovi – příště mohou být ostré. Naznačuje také, že nelze vyloučit i více než nedbalost kohosi z prezidentovy ochranky.

Prvnizpravy.cz (PZ): Jak na vás působil páteční atentát na hlavu státu? Na internetu se hned vyrojilo mnoho verzí toho, co mohl celý incident znamenat a jak to asi bylo. Jak to vnímáte vy?

Také jsem přijal verzi, která přišla s prvními informacemi. Omšelé zadrhávající individuum, které zneužilo netečnosti ochranky a na prezidenta vytasilo dětskou pistolku. Verzi o výtržnosti, jejímž terčem se stala hlava státu. V hlavních zprávách TV NOVA, které jsem vzhledem k této události výjimečně také shlédl, mne však překvapily patrně nesestřihané záběry. Opakovaně a detailně identifikují členy ochranky v davu kolem prezidenta a především pohyb útočníka. Jako obhájce se při vyšetřování mnohdy setkávám s kamerovými záznamy z místa činu. Bývám někdy překvapen detailem, který původně unikl pozornosti a po jeho objevení se stane základem další vyšetřovací verze. A cosi podobného jsem zaznamenal i nyní. Něco tady nehraje. Jen si to také přehrajte – když se od kráčejícího Václava Klause odlepí jeden z pracovníků kanceláře, za chvilku ze směru, kam odešel, přichází chlapík v maskáčích. Rozhodně nemá poklidný výraz, jakým bude oplývat při rozhovoru s reportérem. Naopak, napjatě těká očima, až se na okamžik setkají s pohledem jednoho muže z ochranky. A v té chvíli jakoby se poznali. Pak již směle pokračuje s napřaženou hlavní…

PZ: Naznačujete, že prezidentova ochranka nejenže selhala, ale že selhala záměrně?

Podezřele působí postava, na záběrech „zakroužkovaná“ pro lepší identifikaci, a nalézající se v levé dolní čtvrtině obrazovky. To je jeden moment, který příliš nezapadá do prvotní verze.

Další, co zaujme, je až výstřední nápadnost oblečení útočníka. Dav kolem prezidenta tvoří lidé v pestrobarevných oblecích. Je to mozaika, pelle melle barev, které však – z psychologického hlediska – paradoxně působí na pozorovatele monolitně. Uniforma, byť má maskovací vzor, tak kontrastuje se záplavou křiklavých barev. A je spolehlivě jediná, neboť koho by napadlo na setkání s prezidentem dorazit v oděvu bezdomovců a – samozřejmě těch, kteří jsou ve služebním poměru. Když jsem byl na vojně, při vycházce na rušné ulici jsem v davu téměř okamžitě zahlédl uniformu. Samozřejmě z obav, že mne bude kontrolovat. Útočník se maskáči spolehlivě odlišuje od civilistů. A když se vrátím k onomu „očnímu kontaktu“ útočníka s postavou muže z ochranky, a momentu, který mi připadá, že se jakoby poznali: může to být i tak, že muž v maskáčích byl tím, kdo měl být podle nich poznán. Je to samozřejmě jen moje vyhodnocení záběrů, které jsem si prohlédl na obrazovce. Ale – tato okolnost, „maskáče“, kterými se útočník odlišuje od davu, navíc od určitého okamžiku tím, že v napřažené ruce svírá nepřehlédnutelnou a poměrně věrnou kopii střelné zbraně, opravdu nemusela být bezvýznamná. Pokud platí spekulace, že maskáče sloužily jako poznávací znamení, a podle slov šéfa ochranky, že situaci v místě sledovali ještě jiní, než které identifikovala na záznamu TV NOVA, je to další moment, který musí patřit do jiné, než prvotní verze. Neboť díky poznávacímu znamení nebyla osoba blížící se s napřaženou zbraní k prezidentovi terčem bleskové likvidace. Generál Šándor jí ostatně ve svém komentáři s gustem popsal. Namísto toho se útočník nerušeně přiblíží až k prezidentově „neloajální“ pravici a údajně do ní vypálí sedm ran. To se však dostávám za líčení – zdůrazňuji mé spekulace – k výzvě orgánům činným v trestním řízení, aby vedle prvotní verze jako druhou k prověření přijali to, co jsem vám právě sdělil. Čili druhou verzi, spojenou s motivem „postrašit“ prezidenta, poslat mu mafiánské varování, které pochopí, až se vzpamatuje ze šoku. Varování určené možná i jeho okolí…

PZ: Jak to myslíte – neloajální prezidentova pravice?

Tak jen v posledních dnech pan prezident nevyužil svoji pravici k podpisu některých zákonů. Za „její neposlušnost“ si vysloužil rázné nařčení z destabilizace vlády a označení téměř za komunistu. Přitom ani není jisté, že ji opět nepoužije i v případě církevních restitucí. S vetováním druhého pilíře důchodové reformy tak frustruje čert ví jaké adepty na zbohatnutí.

Ale vraťme se k záběrům – je na nich dále vidět, jak se útočník po výstřelech obrátí a po několika krocích je opět s koulejícími se bulvami v očním kontaktu s chlapíkem z ochranky. Nevyloučil bych, že i slovním. Bezpečně se vzdaluje, neboť podle slov jejího šéfa se přece do vyšetření události de iure nic nestalo…

PZ: Zajímavé je i to, co následovalo. Nečinnost. Kdybych jako člen ochranky selhal a byl pak i prezidentem na místě pokárán, přirozeně bych se o to více snažil selhání napravit tím, že bych dotyčného nenechal jen tak odejít. Ale oni ho nechali odejít, jako kdyby se nic nestalo…

Ano, nerušeně a jakoby podle plánu se přesune do definitivního bezpečí a zapálí si cigaretu. Silné nervy? Ještě dnes se v médiích dozvídáme, že byl sice zadržen, ale z právního hlediska nic trestného nespáchal. Což také mohl předem vědět, zejména když by jej někdo o beztrestnosti předem ujistil. Následně nikým neobtěžován poskytl interview reportérovi TV NOVA. Sice se zaškobrtnutími, která jako jediná z jeho projevu se vysílala na jiných televizních kanálech, aby se v rámci prvotní verze vytvořil dojem o „vyšinutém dementovi“. V nezkráceném rozhovoru se však představil jako dělník a v rozporu s tím až nápadně spisovnou a květnatou češtinou rozvážně sdělil motiv atentátu. Že je komunista. No bodejť, vždyť Václav Klaus předchozího dne podle médií nabádal ke kamarádšoftům s čínskými komouši a ještě před tím je označen za s komunisty srovnatelného. Proto si jej uvědomělý komunista z celé pravicové scény vybere za terč. Vše do sebe zapadá jako obvinění v Rathově kauze.

PZ: Myslíte, že tedy šlo o jednoznačný vzkaz prezidentovi? Poslouchejte, jinak…

Přes vaše internetové periodikum si jen dovoluji „zčerstva“ upozornit kompetentní orgány na to, čeho jsem si povšimnul v dostupných záběrech TV NOVA. Možná se ukáže, že vzdálenosti či úhly vzájemného postavení osob na záběrech jsou jiné, než jak to působí na obrazovce. Do té doby to ale podle mého zakládá další vyšetřovací verzi, která by měla být prověřena. Verzi, jejíž motiv lze odvodit i od spektakulární symboliky provedení útoku. V zemi, kde si nelze být jistý životem už ani při přípitku, si zřejmě nemá být jistý ani prezident, jestliže přestává být jeho pravice správně pravicová…

http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/z-domova/pravnik-hradu-mohlo-to-byt-mafianske-varovani

Reklamy

One thought on “Právník Hradu: Mohlo to být mafiánské varování

  1. „Sarajevský atentát“ a „Sedm kulí jako v Chrastavě“ 🙂

    S těma maskáčema, pasivní ochrankou a „mladým komunistou“ tam opravdu něco nehraje.

    Strach z Komunistů před volbama byl taky evidentní. Útoky „pod falešnou vlajkou“ a akce typu „vyrobíme problém – předložíme řešení“ jsou hlavně doménou pravice. Způsob jak TOP 0,9% ovládá zbylích 99,1%.

Zanechat Odpověď

Vyplňte detaily níže nebo klikněte na ikonu pro přihlášení:

WordPress.com Logo

Komentujete pomocí vašeho WordPress.com účtu. Odhlásit / Změnit )

Twitter picture

Komentujete pomocí vašeho Twitter účtu. Odhlásit / Změnit )

Facebook photo

Komentujete pomocí vašeho Facebook účtu. Odhlásit / Změnit )

Google+ photo

Komentujete pomocí vašeho Google+ účtu. Odhlásit / Změnit )

Připojování k %s