KRAUS

Dlouho jsem přemýšlel, jakými adjektivy popsat časopis KRAUS, jehož druhé číslo jsem si před pár dny prolistoval. Věren zásadě “poznej svého nepřítele” jsem se rozhodl si jedno číslo na ukázku zakoupit, abych se přesvědčil, jaký že to druh propagandy se na nás valí z novinových stánků.

Slovo “pravdoláskařský” je bez diskuze. Čím více jsem ale časopis procházel, tím více se ve mně umocňoval pocit, že docela výstižně by se dal časopis nazvat i jako “židovský”. A konečně také jako “podvracečský”.

Což spolu vše ostatně úzce souvisí.

KRAUS pravdoláskařský

Je skoro nuda se zastavovat u tohoto tématu. V KRAUSovi je pravdolásky tolik, že na vás doslova stříká z každé stránky. Pravdoláskařský sliz. Pravdoláskařský hnus. Ostřílení pravdoláskařští harcovníci. Věční petenti. Osvědčená pravdoláskařská témata. Trapná pravdoláskařská klišé. O tom, že všichni krademe. O korupci. O zlodějinách. O čecháčkovství. O tom, že jsme (duchem) malý národ. Rozhovory s předními pravdoláskaři. Pseudokatolík Halík. Ekonom Sedláček. Kocábova manželka. Útoky na Klause. Otevřený dopis Klausovi. Sranda z Klause. Kritika Hradu.

Pravdoláskaři také tento časopis tvoří – v redakci najdeme spisovatele Jaroslava Rudiše (který nechybí mezi věčnými petenty), Radima Špačka (syna Havlova tajemníka Ladislava Špačka), teplého fotografa Roberta Vana a proněmecky tvořícího režiséra Davida Vondráčka (autora dokumentů Zabíjení po česku nebo Řekni, kde ti mrtví jsou). Posledně jmenovaní souvisí s tím rozvracečským potenciálem, o kterém se ještě zmíním. Oba rozvrací morálku – ten jeden oplzlými fotografiemi, ten druhý kolaborantskými a sebemrskačskými texty za peníze Němců.

KRAUS židovský

Ne že by ostatní tisk a vůbec mediální svět převážně židovským nebyl, to on je a víme to všichni (jen se o tom nesmí mluvit). Ale v případě časopis KRAUS jako by šla veškerá opatrnost jeho autorů a sponzorů stranou. Je to časopis exkluzivně židovský. Provokativně židovský. Ostentativně své židovství dávající na odiv.

Kromě druhého čísla, které jsem si pořídil, jsem první i třetí (poslední vydané) číslo prolistoval a mohu tak říci, že se nejedná jen o dojem vzešlý z letmého nahlédnutí. Postavu samotného Jana Krause, na kterém časopis stojí, nyní ponechme stranou. Ale co je velký rozhovor s expremiérem Janem Fischerem v prvním čísle, stejně jako propagace jeho syna ve třetím čísle? (mám dojem, že časopis má zároveň Fischerovi pomoci v případné předvolební prezidentské kampani). Rozhovor s Halíkem, s Geislerovic děvčaty, anketa, kde najdete výhradně židovskou inteletuální elitu, články Benjamina Kurase a další.

Mediální svět je ovládán židovským vlivem, o tom není sporu. Týká se tot téměř každého titulu. Co je ale potom časopis KRAUS? Jakýsi extrakt této židovské žurnalistiky a židovské propagandy, odpovídám si. Obsahuje veškeré triky a fígle, které známe z běžných médií, zde ale v jaksi koncentrované formě, nahuštěné, pohledově přiznané, až provokativní. Jeho poslání by se dalo shrnout do pár slov: Řekneme vám, co si o vašem ubohém čecháčkovském národě myslíme…

KRAUS rozvracečský

Židovské tiskoviny (určené pro gójímy) většinou ani jiný účel nemají. Ať už jde o deníky zabývající se politikou, časopisy pro teenagery či společenské magazíny pro střední třídu, snaží se nám vnutit úpadkový a neosobní životní styl, jednotvárnou uniformitu, levicový pohled na svět, pouze schválený okruh témat a myšlenek, kterými je možno se zabývat, návody na to, jak bychom měli žít, čím bychom se měli bavit, co bychom si měli myslet. Tomu, co považujeme za vskutku hodnotné, se naopak vysmívají.

Židovské tiskoviny neměly nikdy jiný účel, než mystifikovat, zamlčovat, vést propagandu, dělat si legraci z křesťanských hodnot, z národa, útočit na lidské pudy, narušovat morálku, preferovat zvrácenosti a úchylnosti, propagovat revoluci, usilovat o rozvrat, o změnu režimu. To vše najdeme i v KRAUSovi. Pornografie, texty o transsexuálech a jiných deviantech a oslavu tohoto životního stylu jako něčeho přirozeného. Útoky na vše, co má něco společného s národem – od národní povahy Čechů (všichni jsme zloději, barbaři a zaostalci) přes národní symboly (česká vlajka v ženském klínu, ba – co hůře – v klínu odpudivě tlusté černošky) až po současnou politickou reprezentaci. Zesměšňování křesťanských symbolů a vůbec křesťanství jako takového.

A jak se kombinace těchto tří přívlastků projevuje v praxi?

Podívejme se například na druhé číslo časopisu.

KRAUS č. 2 nám nabízí nepřeberné množství pravdoláskařské tématiky, vlezlé židovské sebeprezentace a sprostých útoků na vše, co jen trochu souvisí s českým národem.

Krausův editorial, kde se to hemží slovy jako krádež, rozkrádačka, zlodějina apod. Ostatně časopis má na přebalu titulek Kradu, kradeš, krademe, který odkazuje na stejnojmenný článek uvnitř. Židovská propaganda se nám snaží vsugerovat, že jsme jeden z nejhorších národů, kde je zlodějem každý druhý, ne-li úplně každý. Zrovna od Židů taková kritika ale sedne…

Útok na křesťanské hodnoty. Druhé číslo vyšlo v době Vánoc a Kraus a KRAUS si smlsli na zesměšňování křesťanských motivů. Připravili hned několik stran fotomontáží starých obrazů s křesťanskou tématikou, kde postavy dostaly hlavy současných českých politiků. Z malého Ježíše je malý Babiš, z ukřižovaného Krista Vít Bárta, zmrtvýchvstalý Kristus má hlavu spícího Schwarzenberga a podobně. Někomu to může připadat vtipné, jde ale o programové útoky, o výsměch. “Když už jsme u Ježíška a křesťanských hodnot, o kterých se u nás mluví denně jako o něčem, bez čeho bychom se snad ani nenadechli, trochu jsme upravili některé tradiční biblické motivy, aby působily aktuálněji a po našem,” píše Kraus velkohubě v editorialu. Jak po našem? Po českém? Spíše po židovském.

Neskutečně trapný text “Odkud se řídí svět”, ve kterém je Praha vysmívána a stavěna do pozice Popelky ve srovnání s jinými evropskými metropolemi, kde to údajně “žije”. Pěkně děkuji, ale žebrajícího saxofonistu na ulici nepovažuji za měřítko míry kulturnosti města.

Trapné reklamy na zbytečnosti, na luxusní nepotřebnosti, na kýče, na blbosti. Inu, peníze se musí točit…

Nezáživný rozhovor s Tomášem Halíkem, ze kterého byste nepoznali, že je Halík křesťan, protože fráze o lásce, které říká, by zvládl vpodstatě kdokoli. Na fotografiích ale nemůžete přehlédnout sedmiramenný svícen a knihu o Kabale v Halíkově knihovně, stejně jako řeči o Freudovi a o židovském šabatu v textu. Jak příznačné. Není ten Halík spíše skrytý rabín?

Rozhovor se samozřejmě točí v začátcích kolem Hradu a Petra Hájka – jde o jakousi obrannou reakci na Hájkovo nařčení Halíka z falešného kněžství.

Nezáživné čtyři strany rad o tom, co je právě “in” – co bychom měli poslouchat, na co bychom měli jít do kina a co bychom si měli přečíst. Klasika. Moderní masáž a sebepropagace v jednom (abychom byli “in”, musíme číst Viewegha či Putnu).

Rozhovor s Aňou a Lelou Geislerovými. I ony zapadají do konceptu židovského časopisu. Židé si zde vzájemně dělají reklamu – tak to chodí ve všech médiích, ale zde je to jaksi okaté, až to připomíná provokaci.

Rozhovor s Kristinou Colloredo Mansfeldovou. Nic překvapivého. Něco takového se muselo v pravdoláskařském časopise dříve nebo později objevit. Kosmopolitní šlechta, nadávající na Čechy. Přestárlá ženská pózuje jako kdyby jí bylo dvacet, zesměšňuje a uráží český národ a propaguje životní styl rozvodů a nezávazných vztahů.

A pěkně po židovsku pokračujeme dál – není to sice pornografie (tradiční to židovský byznys), ale erotické ty fotky jsou. Téma – jak to u nás šlape? Odpovídají slečny z pražských erotických klubů. Hned za tím text o sexu – takový ten pitomý text, ze kterého se nic nedozvíte, shluk písmenek, prosté plkání, kecy, fráze, jaké najdete na internetu téměř na každém serveru, který se snaží cílit na ženy či naopak na muže. Plkat o sexu nás baví. Ovšem propaganda je umně skrytá i zde. Aspoň v něčem jsou ti trapní zlodějští Češi dobří – v masturbaci. Text odkazuje na vítězství českého zástupce v masturbačním maratónu.

A jedeme dál. Trocha pokrytectví a falešné solidarity – medailonky, velké fotografie a heslovité rozhovory s několika bezdomovci, většinou odchytnutými v jedné pražské bezdomovecké kolonii. Dost trapné v časopise vpodstatě snobském, kde najdete reklamu na dekoraci na parapet ve tvaru ledního medvěda za 3.400 korun, bez které prostě nemůžete být, jestliže chcete být kosmopolitní. Autory časopisu asi vzrušuje ten kontrast mezi chudobou a nuzáctvím bezdomovců a reklamou na luxusní postradatelnosti.

Vůbec podprahová sdělení fotografií v kombinaci s textovým doprovodem se jednoduše vezou na vlně sobeckého liberalismu. Sex –  to ano (reklama na úchylné pornografické kazety, svůdné prádelko či vibrátory), děti – problém (fotografie pozitivního těhotenského testu se zvoláním “jejda”). Grafická podoba časopisu je jako pro prostoduché. Velké řádkování, fotografie obyčejných předmětů na bílém pozadí s rádobyvtipnými komentáři, velké citace z textů přes celou stránku a když už autoři neví, co by tam dali – opíšou na jednu stránku název kopce na Novém Zelándu v maorštině (vyjde to velkými písmeny na sedm řádků) – trochu mi to připomíná, když jsem v desíti letech “vydával” svůj vlastní ilustrovaný časopis…

Zkrátka – nemysli, jen vnímej, koukej se, mazli se s těmi obrázky a přijímej naše podprahová sdělení. Ksicht Krause. Kalhotky. Oprátka. Zamyšlený a unavený Halík. Obstarožní šlechtična. Tabletky. Sexy boty s vysokým podpatkem. Medvěd na parapet. Těhotenský test. Jejda. Porno. Sexy a zběsile. Pražské šlapky. Bezdomovci. Zase Kraus. Kradete. Zlodějiny. Rozkrádačka. Korupce. A tak všelijak, a tak podobně.

Kouzelná je i rubrika Anketa. Většina z odpovídajících jsou veřejně známí Židé, kteří se pohoršují nad tím, jak se v Česku krade. Nesmí chybět ten-co-vůbec-nekrade (rozuměj Karel Janeček) a pravdoláskařský bůžek Jan Švejnar. Mezi elitu se vyšvihnul i Jaroslav “Kmotr” Kmenta. A pakliže se divíte, proč je tam trojice neznámých jmen mladých lidí, pak vám to dojde, když se dozvíte, že to jsou autoři Indexu zadávání veřejných zakázek, podle kterého časopis The Economist označil Českou republiku za “hnijící partitokracii” a “rozkradený stát” – článek, nad kterým pravdoláskaři dosahují vyvrcholení, protože to přeci napsali v cizině a ještě to dokazuje, že je naše země prolezlá korupcí, jak oni už dlouho do omrzení opakují. Proto ani v KRAUSovi nesmí chybět text, která by odkazem na pomlouvačný článek z The Economistu nezačínal.

Takový je zkrátka časopis KRAUS.

Časopis plný židovské nenávisti, pravdoláskařské propagandy, výsměchu a urážek.

Mediální tlukot bubnů ohlašujících revoluci: My vám ukážeme, jak se má správně vládnout, kdo má sedět na Hradě a co si máte myslet…

Znechuceně ho vyhazuji do koše.

Tam totiž patří. Nikam jinam.

About these ads
Příspěvek byl publikován v rubrice Média, Politika. Můžete si uložit jeho odkaz mezi své oblíbené záložky.

225 thoughts on “KRAUS

  1. Vážený pane Bartoši,

    měl byste se zamyslet nad svými slovy; především nad těmi, která uvádíte v článku KRAUS. Nechci nikomu brát právo názoru, ale názory by měly být v souladu s demokracií a nikoliv blízké radikalismu; snad extremismu. Třeba Váš článek o časopisu Kraus, který mě definitivně dojal, už ani není konzervativně laděný, jak by se mohlo zdát, ale zdá se mi oděn spíše do závoje fašismu. Vaše všeobecná invektiva přechází za hranici morálky a spadají do oblasti trestuhodnosti. Napsat: „Časopis plný židovské nenávisti, pravdoláskařské propagandy, výsměchu a urážek, “ a vůbec polemizovat a kárat Židy a židovství, mi připadá téměř sedmdesát let po II. světové válce „mírně“ nevhodné. Stejně bychom mohli napadat Američany, Číňany, Rusy, nadnárodní korporace, křesťany nebo kohokoliv jiného, že chtějí převzít nadvládu lidstva. Vaše články jsou zajímavé, ač se s nimi neztotožňuji (a pravdoláskař nejsem), ale občas byste se měl zamyslet, co píšete a komu tím prospějete kromě Vašeho ega. K přemýšlení, pokud neznáte, doporučuji si přečíst knihu: Truck, B., Truck, R. B. – Lékaři hanby: Pravda o lidských morčatech v Osvětimi.

    s pozdravem

    Vilém Jurek

    • Vy asi neznáte motivaci pana Bartoše, proč napsal tento text. Uvažoval asi takhle: “Napíšu co nejsprostší článek o Krausovi, on se o mě otře v televizi a já mu pak tady vpálím, že to byla typicky hysterická reakce pravdoláskařského Židáka.”

      • Motivace Adama Bartoše je zřejmá. Je stejně jako byl Adolf Hitler přesvědčen, že Židé spolu s levičáky ovládají média. Nyní jsou levičáci líčeni jako “pravdoláskaři”. Antisemitistické nehoráznosti jak Židé systematicky likvidují jeho vizi křesťanství a západní civilizace si autor projektuje na bulvární a sprostý časopis Kraus a to co napsal zdejší novinář je podněcování nenávisti vůči skupině obyvatel. Posedlost Židy v článku nelze nevšimnout a údajná konspirace Židů je ústředním článkem tohoto tématu. Lidé jako Bartoš se zasloužili o průmyslové vraždy v koncentračních táborech nacistického Německa, je jedno zda o sobě říká, že je “proizraelský”, protože píše i na protimuslimské weby.

      • Vy myslím ani nevíte kde máte camprlíka. A možná obřezanýho. Nebo ořezanýho?

    • Pane Jurku … Opět: Kdo nejde s námi, jde proti nám … Rétorika mimo jiné komunismu = dosud nejznámější židovské produkce. Přestaňme každého, kdo zastává negativní stanovisko k judaismu nebo sionismu označovat promptně za antisemitu, rasistu, fašistu, nebo cokoli jiného. Antisemitismus je v obrovském množství lidí – a troufám si říct, že 90% těchto lidí zároveň odsuzuje nacismus / fašismus. Zkuste se zamyslet…

      • Velmi sa mi páci Vasa reakcia. Ale mimo iné je zaujímavé ze sa sem ani netreba prihlásit. ziadne heslo a pod. ako v inych stránkach

      • To jste řekl přesně, když řekne Halík: “Podivejte se, to jsou fašizující tendence”. Stačí napsat v jedné větě “žid” a “špatnost” a jste promptně označen za antisemitu.

    • No, Adame, videl bych to tak na mesic vazby a dvouletou podminku, az se nas pravni rad rozpohybuje. Dost drsny pokus, ale fandim ti. Ono co Kraus predvadi je fakt maso, takze jak se do lesa vola, tak se z lesa ozyva. Tak se drz ;-)

    • Přečetl jsem článek i komentáře. Něco mi říkalo, že to bude ztráta času. A byla. :-)

      Proto odpovídám hned na první příspěvek, abych tímto varoval další čtenáře co nejdříve. :-)

      Běžte radši číst nebo dělat něco smysluplného. Ve vztahu k vaší manželce, partnerce, dětem, rodičům, … vám toto nijak nepomůže. A (odpovězte si po pravdě sami) co má ve vašem životě větší smysl?

      • Pane JFK, pravý JFK bojoval proti světové FINANČNÍ mafii (taky ovládané těmi, o kterých raději nahlas nemluvit..) a jak dopadl, víte.
        Že to nebyl ubohý Oswald, ale zase jen jejich spiknutí, doufám víte.. Takže bojovat proti zlu se musí, jinak ovládne celý svět – jak ONI ovládají celý finanční svět.. Michodem, pan Fischer dostal velice pěkné místo v jejich bance (za co, proboha?????????).. Proč nedostal stejnou trafiku i pan Topolánek, který byl i světově známější (viz. akce s panem Berlusconim..). Odpovím za Vás – protože NENÍ jedním z nich..
        Takže opravdu je nejlepší nic nevidět a nic neslYšet a stát se poslušným otrokem – nebo ovcí??? Mějte se.. falešný JFK

    • Pane Jurku, jste snad přesvědčen, že Židé jsou nadlidé o kterých se smí mluvit jen pokud mají v něčem úspěch? A v případě, že některý dělá něco špatného, budeme taktně mlčet? Pokud vy sám cítíte vinu třeba za události z války, je to vaše věc, možná víte proč, ale pro mě je to jen historie, třeba jako husitské války a nemíním nikomu tolerovat jeho chyby s odkazem, že mu někdo upálil praprastrýce Mistra J. Husa. Také by mě zajímalo zda protestujete ve chvílích, kdy naše média veřejně šíří xenofobii vůči Rusům a to tak nehorázně, že kam se na ně hrabe Main Kampf (vyniká ČT).

      • Naprosto, ale naprosto trefné…přesně takhle je to navlečeno. O židech se nesmí říci ani Ň, neboť ihned vyrukují s holokaustem. To, že vlastní prakticky všechny banky ví snad každý a pochybuji, že o tom někdo pochybuje – dopad tohoto jejich vlastnictví myslím každý vidí…
        A co se týče rusů, tam je to také pochopitelné – ruský národ totiž představuje pro Izrael ten největší problém (nebo spíše velký duch tohoto národa)…

    • Vážený p. Jurek

      Musím s Vámi jednoznačně souhlasit , máte naprostou pravdu a z totožnuji se s Vašim názorem .

    • A já bych Vám zase pane Jurku doporučoval přečíst si Protokoly sionských mudrců…když už mluvíte o té nenávisti apod.

    • Dobrý den, pane Jurku, nejsem židovského vyznání, nýbrž křesťan, ovšem židovské náboženství mi vůbec nevadí, naopak,, ráda pracovně létám do Tel Avivu,mannžel u Zidů pracuje, ovšem dělme lidi podle charakteru, ne vyznání. Myslím, že tu nikdo nepopírá židovské oběti, jiná je a o té nemluvíte, že se Židé udávali za války kvůli majetku mezi sebou.
      Občas se mluví o válečných cikánských obětech, občas se vzpomenou Lidice, to je moje trauma z dětství – pocházím z Kladna – vidíte, vymřela celá vesnice a polemizuje se, že se tam jednalo snad jen o jedno položidovskou rodinu, zbytek křestané a lidé bez vyznání. Můj prastrýc byl též v koncentračním táboře, dožil se 80-ti a nikdy nás o svých zážitcích neinformoval se yáští. Nemám ráda židovskou ubrečenost, jejich sobectví (a to i mezi sebou), o to víc si některých vážím,v oblasti medicíny např.Že svět řídí 3 Židové a jeden jiného vyznání, je všeobecně známo.

      Málo se mluví o tom, že v procesech v 50-letech, např. Slánský, byl udáván jako židobolševik. U Vás je ta vztahovačnost transparentní – v článku, který tak hojně kritizujete,jde o více – o záchranu lidstva – bohužel, opět na ní některé skupiny profitují. To chtěl autor říci. Autora neznám, ale ted jsem na doporučení četla dvě knihy od B.Kurase a jeden článek v Lidovkách či MfD – jedno jest, jeden vydavatel.Tak asi, všem nám jde o výklad – konečně pravdy a dobré budoucnosti pro naše děti – ne aby majetek spočíval v rukou 20% a zbylých 80% otročilo pro ně – nejedná se o demokracii, ale pokračující vykořistování.Demokracie je v této podobě přežitá – nebo co to je za kapitalismus, který dotuje soukromé banky?Škrtněme nehorázné úroky, nezadlužujme svět pro pár nenažraných. všeho jedostatek, jen není spravedlivě rozdělen – ne pro ty, kteří pracovat nechtějí, ale pro ty, kteří pracují a živí nemakačenka a 20% nenažraných – ale doufám, že o tom bude svět od r. 2013. Nebudte xenofobní a čtěte, co autor myslel a čím chtěl přispě. Když denně něčemu a někomu pomůžete )ale i sobě), pomůžete světu – projela jsem ho celý a jsem hodně vnímavá – pohádky servírované koupenými sdělovacími prostředky nejsou my cup of tea. Nic proti Vám, ale budte rád i za alternativy, které přesně nemusí hodnotit Váš vjem událostí. Krásné odpoledne přeji lajlatov – Romana Jůdlová

      • “…..ze svět řídí 3 Židové a jeden jiného vyznání, je všeobecně známo….”

        A ten “jineho vyznani” to ma jako “bojovy ukol” od vrchniho rabina, ne? :D
        (Viz originalni zidovske texty, ktere primo nabadaji zidy prihlasovat se k cizim viram a nabozenstvim, pokud to pomaha podvest, okrast, znicit….. ne-zidy)

    • “Časopis plný židovské nenávisti, pravdoláskařské propagandy, výsměchu a urážek, “ a vůbec polemizovat a kárat Židy a židovství, mi připadá téměř sedmdesát let po II. světové válce „mírně“ nevhodné.” Pletete si kritiku s extremismem pane Jurku. Mozna se da napsat,ze neni dobry hazet vsechny zidy do jednoho pytle,s tim bych souhlasil.Ohanet se propagandou o morcatech,vrele nesouhlasim,vitez pise historii,ze? Znam jednu vetu,citatek,priblizne: “Veci nejsou jakymi se zdaji byt”.To bysme mohli diskutovat o svetimskej dostavovanejch,za valky neexistujicich plynovejch komorach a podobnejch vecech,na ktery prisel treba prave zidovskej hledac pravdy,ne propagandy.Tim netvrdim,za lidi netrpeli a neumirali,samozrejme.Ovsem doba se meni a lidi chteji znat pravdu at je jaka chce,a ne blaboly na kterejch se desetileti vydelava,proto vznikly! I pravdu o valce a kdo ji financoval!A proc vznikla,kdo vedel i jak skonci,ze pane Jurek,nebo mate mezery ve vzdelani? To hodne lidi co verej mediim a “vitezum” .A pak sami v blazeny nevedomosti chteji zavirat usta tem kdo patraji a dobiraji se pravd a nebojej se je vyjadrit! Jediny co bych autorovi poradil je zajimat se o sionisty a sionismus,protoze to nejsou jen zidi,ale hlavne chazarsky zidi v cele s nejvetsim a nejhladovejsim parazitem a predatorem Rothschildem,ale o tom samozrejme taky nechcete pane Jurek nic vedet,pravda,ze? ;-) S “uctou”….proud

  2. Napiš rovnou Bartoši že kdybys mohl tak ten časák zakážeš a zbytečně to takhle neokecávej. Btw: Co je špatného na dělaní si srandy z křestanství (a v podstatě ze všech náboženství co třeba montypythonovský Život Briana) nebo když někdo připomíná “český gestapismus” jak to v roce 1945 správně nazval prof Václav Černý. A ty fotky Roberta Vana jehož tvorbu jsem neznal ale schválně jsem si ji vyhledal mi nijak oplzlé (ale ani originální) nepřipadají nemluvě o tom že na “rozvračečství” v zásad+ě nic špatného není. Nemůžu se ubránit že tenhle blog píše nějaká pobožná stará panna :-) A co máš na zdi doma ty Bartoši krajinku v mlze s jelenem v říji :-)

    • Člověče, vy si dovolujete zpochybňovat články a názory autora, jehož dokonce i prezident Klaus označil za geniálního?

    • Aj vaj, rád bby som videl v niektorom časopise “dělání si srandy ze židovské víry”. To by bolo “chucpe”, tam by bol koniec srandy, tam by tola tolerancia ta tam.

    • Monty Pythoni si v Životě Briana nedělají srandu z křesťanství,ale z lidské hlouposti a omezenosti… Je to docela podstatný rozdíl.

  3. Ne Adam, ale Adolf. Fašistickej lobotom ukájející vlastní komplexy. Článek bez obsahu a názoru, kde se jen dokola opakují povrchní homofobní klišé, jak vystřižené z Mein Kampf. Ztráta času…

  4. Výtečně. Hodně jste přibrousil pilu, ale jen tak dál. Čím dál lepší, zbavujete se zábran. Sejdeme se u voleb.

  5. Dale Cooper: A co takhle sranda ze židovství nebo judaismu, ale tu asi v časopise Kraus nenajdeme, že? :-)

    • Schválně, jestli tady na tom blogu najdete srandu z křesťanství, vtípky o vlastenectví nebo historky o Kikině :-)

  6. Studuji již několik let v zahraničí,ale pokud si dobře pamatuji české zákony, tento váš článek podle mne splňuje skutkovou podstatu tr.činu podle § 356 trestního zákoníku, hlava X.

    • Tak to honem upalujte naprášit EK, budou Vás milovat. Třeba i nějakou funkcičku v tom zahraničí upustí.

  7. es: Já jsem ten časopis nečetl a o samotném Krausovi nemám valné mínění od doby co spolu s Rumlem, Mejstříkem a dalšími pravdoláskaři bivakoval ve velínu ČT tehdy údajně za svobodu slova (ve skutečnosti za vlastní peněženku) nicméně neřekl bych že není dovolené zesmešnovat židovské náboženství. Zmínil jsem britský film Život Briana a i Woody Allen své soukmenovce ve svých filmech nijak nešetří.

  8. Asi není nutno se rozepisovat nad literární kvalitou článku, která je nevalná a spíše připomíná klerofašistickou propagandu. Snad bych se jenom pozastavil nad pokrytectvím textu:
    “Časopis plný židovské nenávisti, pravdoláskařské propagandy, výsměchu a urážek.”
    Když odhlédnu od obludnosti a tuposti této věty, tak je nutno podotknout, že sám článek je mimořádně nenávistný, plný urážek, výsměchu a již zmíněné propagandy. Na všechny strany z něho cáká zlost a arogance. Ostatně jako ve většině autorových článků. Nic proti tomu. Nikomu nelze upírat svobodu vyjádrření, kterou tedy pan Bartoš očividně neuznává. Ale v tom případě je pokrytecké i autorovo zastávání křesťanských hodnot.

    • Vy byste strašně rád upíral, že jo? Chvála Bohu, že zatím tu možnost nemáte, Štěpáne Klásku.

      • VY jste kus debila… Pouze vám to říkám po Vašem, aby jste to pochopil.

  9. Tak,tak hlavne rýchlo onálepkovať! Radikalizmus! Extrémizmus! Antisemitizmus!
    Ako si môže gojim dovoliť takéto nekorektné kritizovanie? Je to neslýchané,taká opovážlivosť voči tým,ktorí sú predurčení aby nám vládli a stanovovali hranice v myslení a vyjadrovaní !
    Pán Vilém Jurek asi nevie,že tým “lidským morčatúm” vyrábali CyklonB v Rockefellerovej fabrike a všetky medicínske pokusy na tých úbožiakoch boli na objednávku jeho farmaceutického koncernu.Alebo aj toto sa dá dočítať v tej knihe? Preto mohol “MUDr” Mengele v pokoji umrieť na starobu a nie na šibenici.
    Mimochodom,dnes sa tieto poznatky využívajú pri redukovaní populácie ceplošne:

    http://www.slobodavockovani.sk/news/tajne-sterilizacne-prisady-v-ockovacich-latkach/

  10. Málokdo umí ve svých textech skloubit jazyk Árijského boje s jazykem Rudého práva tak dokonale jako pan Bartoš. Bravo!

  11. 4vonrammstein: A je důležité jestli je pan Jurek žid? Kde Štěpán Klásek upírá ABB právo na vyjadření? Jen poukazuje na Bartošovo pokrytectví a Bartoš opravdu není Noam Chomsky (narážím na kauzu Robert Faurrisson) tedy někdo kdo bojuje za svoboda slova pro někoho jehož názory nesdílí nebo jsou mu dokonce odporné. Btw: A ty seš taky “buzna” Ramsteine? Očividně s tím máš problém :-)

    • Ano, v kontextu ano. Ta reakce je jak od Erika Taberyho. Což možná taky je. Přepjatá reakce, vyšponovaná fašismem, vypíchnutou “povinností” psát “demokraticky”, radikalismus, extremismus…v židovském ptydepe běžný žargon, jinak to smysl nedává. Proto se ptám.
      Nejsu buzna, Coopere. Jsem slušný heterosexuál. A s tím opravdu nemám problém :D

  12. Pan Bartoš ve své smutné osamělosti a frustrujícím pocitu zneuznání si do diskuzí píše sám pod různými nicky tyhle pochvalné komentáře, například jako “vonrammstein”. Buďte na něj hodní, on za svou chorobu opravdu nemůže. Je to moc smutný život. A navíc mu jeho bujná žena zanáší, protože ji nedokáže uspokojit. Ani ten syn není jeho. Je mi ho opravdu moc líto. Modlím se za něj.

    • To jste mimo, Fuji. Jsem zcela autentická osoba a ačkoliv pana Bartoše osobně neznám a obvykle ho nehájím, dneska se mi prostě zachtělo. Mohl bych Vám svou autenticitu dokázat odkazem na svůj blog, ale to se na cizích stránkách nesluší. Můj nick znáte, internet zjevně používat umíte, přesvědčte se sám. Za poslední čtyři věty si zasloužíš umřít, hajzle.

    • Původně jsem zde nechtěl prezentovat své názory, v mém plánu bylo přečíst článek a následné reakce na něj.Leč jsem po přečtení komentáře od ”No fuj!” jsem se neudržel,předem upozorňuji nejsem pan Bartoš a necítím smutnou osamělost a přesto s většinou věcí v článku souhlasím.A věřte, nevěřte nejsem jistě sám.To že většina národa je natolik zaslepena a není schopna spatřit pravdu je mi již známo.Vždy jsem se snažil dopídit se pravdy, ale ne k té vámi prezentované,. Ale k té neposkvrněné.Teď mne ale zajímá ale opravdu zajímá kdo se skrývá za tou přezdívkou a hromadou nechutných urážek?Kdopak jste?Skoro by se zdálo že by jste mohl být stín pana Bartoše, víte toho o něm mnoho.A musím přiznat že toto o mne někdo napsat tak bych převelice snažil zjistit identitu a následně se s ním setkat z očí do očí.I když na těch očích netrvám páč by si nějakej Jehuda mohl říct že úprkem by se mohl spasit ( byl by přeci otočen zády tak by to nebylo z očí do očí) A věřte nespasil by se.S tou manželkou a synem jste to přepískl.No ono se vám to vrátí nebojte.

  13. Už se stalo, článek byl nahlášen Policii ČR. Pokud by pan Bartoš náhle získal potřebu článek měnit (samozřejmě jen z důvodu tříbení slohu), jeho původní verze je zarchivovaná v mnohých vyhledávačích, takže by byla i tak k dispozici, na což jsem policii samozřejmě náležitě upozornil (ach, ty židobolševické vyhledávače).

    S přáním hezkého dne,

    Anonymní uživatel internetu

    • Radši bych si uhryzal pravou ruku v lokti, než tě potkat naživo, šmejde rudej. Nezapomeň to taky naprášit, prosímtě. To by mě moc mrzelo.

    • Veselý práskač: Sice jsi mrhal zbytečně energiíí, protože mám právni minimum, a nějaké stíhani za tento článek by bylo možné maximálně v politickém procesu, ale mohu tedy vedět jakým paragrafem jsi pana B. očastoval u VB?

      S přáním hezkého dne

      antiinternetový válečník.

    • Je vidět, jaký máte vy PRAVDOLÁSKAŘI a jim podobní morální ztroskotanci smysl pro demokracii. A to si chutě pochrochtáváte nad ubohým zákonem ve znění “Václav Havel se zasloužil o svobodu”. Sami přitom potvrzujete, že to není pravda. Jste konfidentská krysa lžidokracie: Držení transparentu, článek… Co přijde příště?

    • Styl pana Bartoše není můj styl, ale považuji za oprávněné kritisovat judaismus, nepřiměřený vliv Židů ve společnosti. To není rasisimus. Nenávist se má týkat zla, ale ne celé skupiny obyvatel. Tohle pan Bartoš ale nedělá.

      Zato Vy umíte tak akorát udávat, ale ne už se podepsat. Hanba Vám.

  14. vonrammstein: Obvykle mají problém s homosexualitou lidi kteří si sami nejsou svoji sexuální orientací jisti (nacismus byl taky silně homofobní naproti tomu teplý Ernst Rohm a hnědé košile) Většina rasistických skinheads má v menší nebo větší míře homosexuální sklony proto ten důraz na “chlapáctví” a vojenskou kázen která to má maskovat ale třeba je vonrammstein vyjímka potvrzující pravidlo. Blog jsem viděl takže sympatie k ABB chápu
    P.S Kiling an Arab od The Cure není inspirován Saroyanem ale románem Cizinec existencialisty Alberta Camuse. To si oprav.

    • O.K., vždyť tam taky píšu, že si Saroyanem nejsem jistej. Opravím to, dík. Jinak jsi argumentačně poněkud v prdeli. Vážně nechápu vás liberály. Nejsi zdaleka jedinej. Jakmile někde prohlásím, že jsem ortodoxní katolík a pravičák, okamžitě se najde někdo, kdo mě obviní z buzerantství.
      Je to poměrně k smíchu, byl jsem mnoho let ženat, mám syna pomalu dospělýho, partnerku, která je kupodivu žena a ani homosexuální sny se mi nezdají, skinhead nejsem, bobra nenosím…z toho by se posral i Freud, natož ty. Jo, v práci nosím kanady vz. 95. Máš recht, jsem nácek a buzna :D

      • Freud vypravi: Tak se mne nedavno zdalo ,ze spim s peknou holkou probudim se ,saham kolem sebe a nic
        podruhe se me zase zdalo ze jsem se posral,saham kolem sebe a fakt ze jo.
        Nahodou to byl zid(Freud) a doufam ze Halikove me nanazvou antisemitou ,jinak bych to zmenil na Adolfa ,to by se jim asi libilo

  15. Dale Cooper: “Většina rasistických skinheads má v menší nebo větší míře homosexuální sklony…”
    Můžete toto své tvrzení nějak věrohodně doložit, např. nějakou vědeckou studií, která to zkoumala? :-)

  16. Vida! – já myslel, že tahle hloupá sorta národovce a fašounka už vymřela. Že rasisté jsou již dnes kultivovanější, vychytralejší – že není na první pohled jasné, jak by s naganem rádi chodili od bytu k bytu a prověřovali rasu. Pan Bartoš jim sice kazí průměr, ale zase je takové osvěžující zahlédnout cípek té nenávisti – jeden hned ví, že to pod povrchem naší milé, středostavovské české kotliny občas bublá a páchne.

  17. Tato diskuse je pěkným příkladem toho, že čím méně má člověk argumentů, tím spíše se uchyluje k vulgaritě. Pochopitelně to vypovídá jen o něm, nikoliv o autorovi článku, ke kterému svůj výplod dotyčný připojil.

    Pro autora: Přestože jsou diskuse na Vašem blogu pěkným příkladem až patologických projevů hysterie a nenávisti a nejeden student psychiatrie by je jistě rád využil, neuvažujete o jejich promazávání?

    • Žiadne “promazavání”!

      Len nech si tú opovážlivosť zlízne a pekne podľa starých osvedčených návodov!

      „Zvláštnu pozornosť venujte tvrdolavým a nepokorným, ktorí sa nechcú skloniť pred našou vrchnosťou. Rozširujte o nich kompromitujúce ohovárania. Vyprovokujte ich do konfliktov. Nakoniec sa začnú báť aj tí, ktorí majú o nich dobrú mienku a podporujú ich. Hlavné je obviňovať, nech sa ospravedlňujú. Ten, kto sa ospravedlňuje, je už do polovičky vinný.“
      :: Katechizmus pre židov, vydané v Tel Avive, 1986

    • Je vidět, že Pravdoláskaři jsou ubohá, anarchizující spodina, která dokáže argumentovat tím, co jim je již tradičně vlastní: vulgaritami a zvrácenostmi, mezi které homosexualita mj. patří.

  18. Jurku táhni do prdele. V jedná větě napíšeš, že je právo na názor a v druhý, že je to radikální extremizmuz. kokote.

    • Já jsem se na rozdíl od Tebe dokázal podepsat. Kdyby sis to přečetl a nevěnoval jsi se dlaždičení, najdeš v tom návaznost.

  19. 4ACC: Tohle je asi příklad toho vulgarismu o kterém píše oliver´:-) Já bych ale radil nepromazávat.

  20. Ať si žid Kraus píše co chce…..a kdo chce si to kritizuje….
    Ať si katolík Bartoš píše co chce…..a kdo chce si to kritizuje….
    Ať si lidé rozhodnou sami podle vlastního uvážení,která mozaika jim více zapadá….

    Jen to toho nemontovat paragrafy a rozeběhnout další závody v bonzování,že někdo hlásá něco “závadného či extremního”….

    Tečka.

  21. Divím se těm zostřeným reakcím. Proč by nemohl koexistovat pro židovský časopis pro multikulturní liberály evropského střihu a současně blog pro nás fašizující se maloměšťáky?

  22. Pan Jurek zde píše něco o článku za hranicemi morálky. Osobně si myslím, že jediné, co je za hranicí morálky, je tohle židovské divadlo a rozvrat tradičních hodnot. V dnešní době, kdy svoboda slova a demokracie jsou jen prázdnými pojmy, neřku-li, že prakticky neexistují, je naopak velmi statečné poukázat na to, jak se věci mají. Ano, současná doba Vám, co pana Adama Bartoše kritizujete, skýtá plno oslnivých lákadel. Kýčovité filmy s Geislerovou, bůhvíkolik pornokanálů, protičeský humor naplněný židovským cynismem… A pokud Vám je i toto málo, můžete se večer “uvolnit” u Show Jana Krause a poslechnout si jeho židovský, rádobyinteligentní humor. Příjemnou zábavu!

    • Na to existuje je od obhájců svobody slova a demokracie jediný recept: zakázat kýčovité filmy s Geislerovou, zrušit pornokanály, postavit protičeský humor (zvláště ten naplněný židovským cynismem – mimochodem, jiné druhy cynismu vám nevadí?) mimo zákon, zrušit Show Jana Krause. Pak se bude krásně žít! Ať žije bůh, vlast, rodina! A samozřejmě taky ty ostatní tradiční hodnoty.

      • Židé mají svůj stát. V něm si mohou svou ubohou zábavu a rozvrat hodnot, který hlásají, provozovat do aleluja. Ale kdepak… To by jim jejich “mírumilovní rabíni”, jako je třeba Ovadia Josef, který prohlašuje, že Gójové jsou jako oslové, kteří musí sloužit Židům, dali :D

      • Pane Carlos.
        Netřeba zakazovat. Stačí povolit vyváženou programovou skladbu na veřejnoprávních ČT a ČRo programech. Co vy na to?

    • Neonacističtí plešouni jsou latentní homosexuálové, stejně jako Klaus, velký inspirátor válečníka Breivika, příznivce Izraele a pravicového konzervativce. http://teckacz.cz/818
      Bartošův článek lze srovnat s dílem Adolfa Hitlera, jen marxisté jsou tu nahrazeni pravdoláskaři a kulturními marxisty.

      Bartoš stejně jako Hitler, který o Vánocích nebombardoval Londýn není žádný křesťan, ale útoky “pravdoláskařů”.
      Klaus dal milost úplatné úřednici, která dostala podmínku(!), z “rodinných důvodů”. Něco nepochopitelného v kontrastu s tím jak se Klaus vyjadřoval o milostech svého předchůdce. Klaus je v obvinění, že existuje korupce v oblasti udílení milostí.

      • Snad tím tvrzením o latentních deviantech nechcete poklesnout na úroveň Doležala, Antify a podobných takylidí?

  23. Nejdřív jsem si myslel, že se jedná o recesi a až po chvíli mi došlo , že autor musí být psychicky labilní. Je mi líto, ale nacistické názory ve mě evokují směšnou představu úchylných kožeňáků a zvláště pak když dnes už ani katolická církev a ani getapo nemá žádnou světskou moc. Křesťanství jen tak mimochodem vzniklo z judaismu nejprve jako sekta, kterou už od počátků provázelo pouze násilí a odpornosti. Upalování nevinných žen na hranici, vykořisťování sociálně slabých na tzv. odpustcích a prznění malých chlapečků či mladých chlapců v semináři je jen skutečná tvář úchylné a dogmatické katolické církve. Zájímalo by mě, kdy naposledy někdo slyšel, že by se něco takového dělo v kterékoliv diaspoře. Buď židé umí velice dobře své “úlety” tutlat, nebo alespoň částečně dodržují svá přikázání. A nějaké trapnosti ohledně nadřazenosti rasy? Zajímalo by mě, v čem se liší lejno árijce a žida. Vysvětlete mi, v čem je árijská rasa lepší, co je na ní tak unikátního…A jen na okraj, Ježíš byl také žid ;-)

    • Týjo, teď jsem si pustil do kalhot. Já o něco výš slušně vysvětluju svoji heterosexuální orientaci, ABB je ženatej a dětnej-ale nějakej nemyslící debil prostě vyleze zpod kamene pokaždý :D

      • Gay seznamky jsou plné ženatých mužů, hledajících “diskrétní milence”, to nevíte? :) Mnohem sympatičtější mi přijde duševně vyrovnaný homosexuál, žijící beze studu s partnerem.

    • Milá Lucinko…

      tvojí krásně zvrácenou logikou s jako přesouváš vinu nácků na jejich nevinné oběti
      by se dalo napsat, že i bolševičtí Rusové si můžou sami za to, že je Hitler napadl …. :o))
      Tj. to, že nacisti pomordovali přes 20 milionů sovětů (uznávám, že i s pomocí známé ruské neschopnosti) jde na triko bolševiků !!!!

      A vlastně i Poláci si můžou za to, že je Hitler napadl
      (mohl bych ti úplně s přehledem natočit obdobný nenávistný blábol, jaký si zde předložila, i na ně)
      A Češi ? .. no jakbysmet .. nějaká ta křivda, spáchaná Čechy na sudeťácích se jistě najde, že ?!

      Závěrem.. jsem rád, žes dobře pochopila slova Vašeho nového vůdce Adolfa Bartoše a upíchla sem toto krásné video!

      Již nejsou žádné pochybnosti ! … Již víme, kdo je kdo!

      Zdravím do Berlína!

      • “Lucinka” sem vložila odpornou antisenitskou propagandu a adoraci nacismu, což je samozřejmě trestný čin. Ale “Lucinka” je pravděpodobně tak hloupá, že si to možná ani neuvědomuje.
        Takovým lidem poskytují názorovou oporu kreatury typu Adama B. Bartoše a jeho patrona Václava Klause.
        Tolik odporného antisemitismu na těchto stránkách je důkazem, že tato hnusná ideologie neskončila po tragických zkušenostech druhé světové války na smetišti dějin, ale je nadále oživována takovými Bartoši a jinou verbeží.
        A Klaus? Zloděj plnících per, který neváhá omilostnit zkorumpovanou odsouzenou úřednici s odůvodněním, aby se mohla starat o nemocného člena rodiny, ačkoliv dostala trest pouze podmíněný. To je vrchol arogance, cynismu a zneužití prezidentské pravomoci. Jenže v našem systému je prezident nepostižitelný i kdyby zavraždil vlastní babičku. Je to hnus, v čem žijeme a kdo nás reprezentuje. Jsme morální a mravní stokou Evropy – doufejme, že po odchodu klause z hradu a konce této Nečasovy sebranky, nazývající se vládou, si mezinárodní renomé napravíme, aby se člověk za svoje češství nemusel za hranicemi naší země stydět.

      • Chorý zoufalci se psychicky hroutí při pohledu na historická fakta, která boří ty jejich pseudohumanistické a ultralevičácké utopie.

  24. @Eliáš
    Křesťanství nevzniklo z toho, co se dnes označuje za “judaismus”. Dnešní judaismus je falešné náboženství, které vzniklo právě na základě odmítnutí Božího Mesiáše a s tím starozákonním, z nějž, mimochodem, pocházel Pán Ježíš, nemá společného ani zbla. Je na stejně rovině, jako islám, hinduismus a další falešné kulty.
    Vaše výlevy, jež jste se zřejmě naučil u soužky a dále nesnažil nijak promýšlet, fakt nehodlám a pochybuji, že nějaký racionálně uvažující katolík bude (mimochodem, Bartoš není katolík, ale apostata k nějaké protestantské sektě). Jsou směšné. Pokud bych chtěl uvádět argumenty ve stjném duchu, musel bych kupříkladu komunismus označit za židovský vynález. Naprosto stejná demagogie, jako to vaše pindání o středověku, upalování čarodějnic (mimochodem – Starý Zákon hovoří jasně – čarodějnici nenecháš naživu), údajné vykořisťování slabých (kvanta špitálních řádů, žebravých řádů, nemocnic, útulků pro chudé a postižené bez rozdílu víry – co z toho vyprodukoval judaismus? Ten se zmohl toliko na sračky Talmudu a víc nic – inu, miluj bližního svého jaksi judaistům nevoní, gojim je roven prasatům) a údajné prznění chlapečků (vy jste něco takového viděl, nebo jen přejímáte, co vám jiní napovídali?), etc.
    Ergo, jste idiot. Pravděpodobně levičák čtoucí Tydlibábu a daleko větší maloměšťák, než vámi kritizovaný Bartoš. Smutné, ale symptomatické.

    • Opravdu? A na jakém základě tedy křesťanství jako takové vzniklo? Vzhledem k tomu, že judaismus jako první uznává jednoho boha a že křesťanská bible uznává jak starý, tak i nový zákon mi přijde až debilní přehlížet jasnou genezi. Navíc-judaismus jako takový dával ženám takové možnosti a práva, o kterých se jiným ženám v tehdejší společnosti nemohlo ani zdát. Přetvářka samaritánství je totálně směšná-nemůže omluvit miliony mrtvých a umučených v průběhu šíření náboženství. Zajímavé je pane kolego, že jste nijak zvlášť rozumným argumentem nevyvrátil činy křesťanství. Navíc soudím, že asi přesně nevíte co to vlastně talmud je, protože byste se zřejmě vyjadřoval jinak.

    • “Jsme morální a mravní stokou Evropy”

      …pokud neustale budeme timto zpusobem poukazovat pouze na negativni skutecnosti a srazet tak sebevedomi naroda do bahna one stoky, tak nicim lepsim nikdy nebudeme. Myslim, ze to je jedna z veci ktere se p. Bartos ve svem humorne konspiracnim clanku dotyka a se kterou musim z plna hrdla souhlasit.

  25. Pane Bartos: kdy pujdete konecne k psychiatrovi? Jinak nemam vysvetleni pro Vas nenavistne utoky. Opravdu potrebujete pomoc.

  26. Původně jsem chtěl přečíst celý tento blog,ale hned z prvního článku se mi udělalo zle. Autor je evidentně maniak, jeho míra vzteku je enormní, nechápu jak může existovat bytost tak hluboce zlá jako tento pán. Kde je jaká křesťanská láska? Soucit a pomoc bližním ? Honem mu přineste nějaké ty čarodějnice k upálení, vždyť jsou to jen ženy, nástroj ďábla!!
    Zajímalo by mně, copak na to říká vaše manželka. Běžte si raději pořádně zamrdat.

    • Hmm, ty jsi asi trošku trouba, že? Máte plné huby křesťanské lásky a přitom jste plní ďábelské nenávisti. Na článku nic extrémistického nevidím, pouze popisování faktů. Možná mrdáte, my se se svými ženami milujeme. Pokud je vaše “žena” muž, tak to opravdu jen mrdáte. Ano, hysterické řvaní vždy , když se jen napíše slovo ŽID nebo žid nebo Žid nebo nežid, varovný prst ukazující na plynové komory. Běžte doprdele nebo do prdele. Na tyto vaše vyblitiny už není nikdo zvědavý. Naopak, měli byste prosit za odpuštění od domu k domu za zvěrstva, které pácháte na národech už celé věky. Ale mám novinku. Váš čas pekelní přisluhovači se blíží na naše Panna Maria bude jak jinak než vítěz. Bohu patří pomsta. Modlete se za vlastní spásu duše, zkusím se i já pomodlit za tu VAŠI!!!!!!!!!!!!!

      • Bohu patří pomsta? A co boží láska a odpuštění ? Pokud jsi si vzal z celé víry jenom pomstu a zlobu, pak je mi tě upřímně líto.

      • Pro Corvuse níže – přečti si Janovu apokalypsu a poznáš, jak je to myšleno. Náš pravý Bůh zahubí Vašeho Boha Satana a konečně zde bude po tisíc let klid.. Asi takto..

  27. Autor je teda “ještě větší blbec, než jsme doufali”. Takovou reklamu si snad nezaslouží (ani Kraus, ani Bartoš).

  28. Souhlasím s tímto článkem.Snad na mě Liška také nepodá trestní oznámení.:)K časopisu tak je dobře že známá trafikantka řekla že se neprodal ani jeden.Až ta pár skalních pravdoláskařů ten časopis stejně nikdo nečte.Ale na pořad Krauze se lidí dívá bohužel víc.

  29. Adame, díky za článek. A ty nenávistné výlevy některých diskutujících jen potvrzují, žes trefil do černého.

  30. Já si myslím, že se pane Bartoši cítíte osaměle a proto píšete tenhle blog, proto ty fotky s politiky naodiv … abychom je všichni viděli, Vaše přátele.
    Je dobré umět být sám, někdy to člověk potřebuje, možná byste si pane Bartoši mohl někdy zkusit být jen tak sám se sebou, až na vás přijde ten náhlý pocit, že zas musíte všem dát znát svůj hněv, zkuste přemyšlet, kolik máte skutečných přátel, ke kolika lidem cítíte lásku a ne nenávist a zkuste to udělat poctivě, je to jen na Vás, nemusíte o tom psát příspěvek na blog.

  31. ….který z těch nicků zde je teta Tydli??…nebo farář Wolf??..nebo snad sám Veliký FOX zelený??…no,vy jste museli dostat hysterický orgasmus po přečtení. A kdo četl ten “plátek Kraus” a cítí se býti jen aspoň z větší části čechem rodem i původem…..musí býti zhnusen.No jen si skuste vložit judeprápor mezi nohy……se zlou by jste se potázali. Naše vlajka se hanit může?…proletá krví naších otců a dědů??……..jděte k šípku….Vyvo(hu)lení…..

  32. Je vidět, že Váš článek přesně sedl jak facka tam, kam sednout měl. Liška a jeho podivné, nepřirozené názory se opět projevil takový, jakého jej známe. Pověst duševně nemocného z Vás ministra neudělá, zelený soudruhu!

  33. @Hamish

    @Eliaš

    Pane Hamishi (považuji tohle jméno za anonym, inu budu Vás oslovovat přezdívkou),

    Asi si zřejmě pamatujete na oslovení “souška”, tudíž považuji za plod minulé doby spíše Vás než Vašeho oponenta.

    Ale teď k Vaší ctěné argumentaci. S podobným výkladem bych Vás okamžitě vyhodil od jakékoliv teologické zkoušky na univerzitě. A vůbec bych se s Vámi dále nebavil. Hovořím za všechny rozumné teology katolických i jiných teologických fakult. Pokud hájíte šílence, který by byl v jiných demokratických zemích už dávno souzen za šíření fašismu, lituji Vás. Dědeček mojí manželky zemřel v Osvětimi a podobnou rétoriku (Vaši i pana Bartoše) slýchával po r. 1938 téměř denně. České fašounství je živé a pan Bartoš je jeho novým “guru”.

    Asi přichází doba nové konfrontace. Asi se extrémní pravice připravuje na další atak na svobodu a demokracii. Znovu se chystá revize Francouzské revoluce. Už jsme to několikrát zažili a musí to přijít znovu. Dialektika nelže. Zazněla teze, zaznívá antiteze… Jaká bude syntéza?

    Možná hodně krutá.

    Pomatenost pana Bartoše mi připomíná jisté norské jméno… Breivik?

    Mladí sociální demokraté asi podobný letní kemp nepřipravují. Ale jistě se najdou jiné možnosti, viďte, pane Bartoši.

    Pan Hamish je možná derivát pana Bartoše (š ve jménu nebude náhoda). Nebo přímo stín… Ale nechme to stranou.

    Je milé, že pan Eliaš (asi zřejmě také přezdívka?) nerezignoval na fakta. Má samozřejmě pravdu, i když ne vše je tak snadné. Za svou levicovost se nikdy nestyďte, pane. Naopak na ni buďte hrdý. A držte se své pravdy. Při konečné konfrontaci s podobnými šílenci Vám bude silnou oporou i útěchou. Věřte mi.

    Jan.

    • Ach jo, co to tady žvaníte ? Uveďte jediné slovo, větu, která by dosvědčila, že Bartoš je antisemita. To neděláte, jenom pronášíte obecné odsudky a jakoby mimochodem říkáte, že Vaši příbuzní za války zahynuli. Ale, pane, to nedává vašim slovům žádné potvrzení o tom, z čeho Bartoše obviňujete. Nebo si myslíte, že tím že Vaši příbuzní zahynuli, jste jaksi přirozeně pasován na arbitra a soudce ? Laskavě uvádějte fakta – upozorňuji, že jste neuvedl ani jediny !

      • Drzte se Adame Bartosi, ti hejtri jsou jen papousci ci infiltratori, casto take lide, kteri maji nizkou inteligenci, vsichni vi, ze Chazari, kteri konvertovali v osmem stoleti po Kristu na kabbalisticky talmdismus jsou silenci, kteri uz brzo budou platit ucty, sv. Michael je sezehne, drzim palce a nezapomente, ze SSPV je posledni obranou! FSSPX nikoliv, i kdyz se muze zdat. ze ano, sedisvakante nadale trva, s Bohem.

  34. Von Rammsštajne ty už máš “skoro dospělého” syna? Měl jsem za to že je ti tak šestnáct maximálně osmnáct soudě podle psaného projevu. To že je Adam B Bartoš tatka a ženatej ještě nevylučuje možnost že má homosklony ale to je jeho věc. 4es: O žádné konkrétní studii nevím ale je to všeobecně známá věc. Skinheads jsou něco podobného jako byli ve výmarské republice SA a tam je to jasné. Problém je v tom že hodně lidí chápe homosexualitu a naopak heteresexualitu jako absolutní kategorie a nevidí nic mezi tím. Ve skutečnosti čistých homosexualů a stejně tak čistých heteráků zase tolik není hodně lidí se pohybuji někde mezi tím. Neberu ted v potaz další odchylky jako je pedofilie apod.

    • Jojo, představ si, že už je mi přes 40. Že nechápeš smysl přečtenýho textu, to vážně není můj problém :)

  35. Krásný a brilantní text jako Chopinova velká polonéza!! Třeba do časopisu přispěje i Cohn-Bendit, který svého času seřval na Hradě Klause!

  36. Tak jsem si přečetl, že vyčůraná “Liška Podšitá” podala trestní oznámení na p. A.Bartoše. Ten zelenej fanatik si nevidí do svých úst. Už v minulosti podnikal zákeřné útoky na p. Bartoše. Zde http://abbartos.wordpress.com/2010/05/17/je-liska-pro-ritualni-vrazdy-konzervativcu/
    Vyloženě mu jde o zviditelnění a nakupnutí světonázoru V.Klause a jeho sympatizantů. Text p. Bartoše není krajně extrémistický, jenomže “Liška Podšitá” vytrhla některé věty z náležitého kontextu. Držím p. Bartošovi palce (vidím a cítím, že není žádný primitivní nácek).

  37. @ Brabec

    PANE!!! Antiisemita vidí ŽIDY za vším. Tedy, dal jsem si tu práci a z opravdu nechutného textu jsem Vám vyselektoval ŽIDOVSTVÍ. Pan Bartoš je vskutku chorý. Možná stejně jako němečtí antisemité z řad NSDAP. Nevidím v jeho a jejich rétorice žádný rozdíl. A možná i se STŘÍBRŇÁKY. Proboha, cožpak se má osud znovu opakovat? Zastavte tohoto šílence!!!

    —–

    “docela výstižně by se dal časopis nazvat i jako “židovský””

    docela výstižně by se dal časopis nazvat i jako “židovský”

    Je to časopis exkluzivně židovský. Provokativně židovský. Ostentativně své židovství dávající na odiv

    anketa, kde najdete výhradně židovskou inteletuální elitu

    Mediální svět je ovládán židovským vlivem

    Jakýsi extrakt této židovské žurnalistiky a židovské propagandy

    Židovské tiskoviny (určené pro gójímy) většinou ani jiný účel nemají

    Židovské tiskoviny neměly nikdy jiný účel, než mystifikovat, zamlčovat, vést propagandu, dělat si legraci z křesťanských hodnot, z národa, útočit na lidské pudy, narušovat morálku, preferovat zvrácenosti a úchylnosti, propagovat revoluci, usilovat o rozvrat, o změnu režimu

    Židovská propaganda se nám snaží vsugerovat, že jsme jeden z nejhorších národů

    Zrovna od Židů taková kritika ale sedne…

    Jak po našem? Po českém? Spíše po židovském

    na fotografiích ale nemůžete přehlédnout sedmiramenný svícen a knihu o Kabale v Halíkově knihovně, stejně jako řeči o Freudovi a o židovském šabatu v textu. Jak příznačné. Není ten Halík spíše skrytý rabín?

    I ony zapadají do konceptu židovského časopisu

    A pěkně po židovsku pokračujeme dál – není to sice pornografie (tradiční to židovský byznys)

    Většina z odpovídajících jsou veřejně známí Židé, kteří se pohoršují nad tím, jak se v Česku krade

    Časopis plný židovské nenávisti

    Není to již na žalobu? Jan.

    • Jan Deport –
      Ach jo, k neuvěření. Vaše napadání je opravdu na vodě, vytrnete slova (opravdu slova) z celého textu a uplete z toho h.o.v.n.o! A prohlásíte, toto řekl ! Já Vám odpovím: ano, k vyjadřování máme slova, která skládáme do vět. A máte-li myšlenku, pak ji formulujete ! Vy, pane, jste to neudělal,
      zůstal jste u slov !

  38. Toto není “negativní stanovisko k judaismu nebo sionismu”, toto je křišťálově čirý a dokonale vybroušený výplod antisemitismu, jakého se český tisk dopouštěl veřejně v době hnusné Druhé republiky, protektorátu a skrývaně za komunismu. Jmenoval jsem v ironickém článku “Jakého chování by se měli Židé vyvarovat” poslední jejich hřích: “http://samanovodoupe.blogspot.com/2012/02/jakeho-chovani-by-se-meli-zide.html”

    “Židé by se neměli snažit kandidovat na českého prezidenta. To by totiž zdvihlo novou vlnu antisemitismu! A to by bylo škoda, když si s nimi dnes tak dobře rozumíme.”

    Doufal jsem, že se to snad nestane. Mýlil jsem se.

    • Tady jde o svobodu názoru. Proboha, proč by někdo nemohl říct, že “..Žid by neměl kandidovat na presidenta…”. Já třeba znám Fischera, toho Mojžíška, komunistickýho hajzla. Za bolševiků jste ho v synagoze neviděl, ale jakmile se to obrátilo a něco tomuhle hajzlovy z toho kynulo, honem se předváděl jako Žid a o jeho Dáše (druhá žena) platí totéž. Takže ,vážený pane, jestli Vás pohoršuje věta o té kandidatuře, tak já Vám přidám: Žid jako Fischer byl měl zalézt do kanálu. Z představovaných kandidátů na presidenta – tak ten je největší křivák a šmejd (a je to zbabělý Žid) !

  39. Koukám, že si tu dali sraz vyvolení soudruzi, kteří prskají a kvíkají a vyřvávají, zatímco se spokojeně dívají na mrtvoly Palestinců, jejichž orgány jsou se souhlasem státu Izrahell rozprodávány.

  40. Kolik je v naší milované vlastni pomatených demagogů. Až k údivu možná i úsměvu.

    Držim palce Adame.

  41. Výborně, pane Bartoši! Naprosto skvělý a výstižný článek! Nedejte se a vězte, že Češi (i podle názorů v internetových diskuzích) stojí za Vámi!

  42. Kdy ctěným diskutujícím dojde, že Bartoš úmyslně a zcela zbytečně polarizuje společnost. Jen aby se zviditelnil. Teď se mu to bohužel podařilo. Lepší by bylo ho ignorovat. I když – to by si pak připadal ještě víc osamělý se svými komplexy a psal by ještě větší nenávistné úlety…

  43. Ubohej flanďáček se otírá o ubohé židáčkovství… ještě nám tu zbejvá jen nějakej muslimskej fanatik.

    Z toho článku je sice zřejmé že časopis Kraus je asi klasická povrchní konzumní sračka, ale též že Bartoš ji nenapadá jako objektivní pozorovatel, ale jako fanatický flanďácký protivník … a uražený Klausův fanatický obdivovatel (nebo platonický milenec?).

    Ani se nedivim, že pravdoláskaři vítězí, když na ně útočí takoví kokoti… lidi jsou ovce a ze souboje pravdoláskaře a kokota si odnesou, že asi pravdoláskaři teda mají pravdu…

  44. Pan Bartoš umí velmi dobře pojmenovat podstatu věci. Je nepochybně velmi nadaný novinář. Včera jsem četl o Fedorovi Gálovi a protestech na Slovensku proti korupci. Přitom celý svět je prolezlý korupcí kruhu kolem Rotschildů, kteří ovládají celý západní svět. Jejich poskokem je i Liška a byl to i Bursík. Absurdním finančnictvím Rothschildové vědomě uvrhávají celý svět do bídy. Ale o tom pan Gál a pan Liška samozřejmě nikdy nic. Stejně jako svatý Havel. Naopak budou bojovat do roztrhání těla´za tyto rothschildovské zájmy. Snad se rozsvítí každému kdo měl sympatie k židovskému etniku, když vidí co je pan “Kraus”. Mají prvky psychicky nemocné rasy, která pořád něco hraje. To musí být jasné každému psychiatrovi a psychologovi. Kdo na tu jejich satyrskou onanii ještě skočí?

  45. Kraus je čitelný klausobijec. To se ví už od televizní stávky. Ve svých pořadech (Uvolnětě se, prosím a zejména Blbá blondýna na Frekvenci 1)) na Hrad velmi nevybíravě útočil. Ale p. Bartoš má pravdu v tom, že tenhle magazín je jaksi více obscénní pokud jde o pravdolásku.
    V jiné zemi by to KRUSovi neprošlo. Jenom si vzpomeňte, co způsobila ta dánská karikatura Mohameda. Jinak P.Paroubková (žena p. Paroubka) také KRAUSe nešetřil.
    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/petra-paroubkova.php?itemid=15373

  46. Jen taková vsuvka do této hluboce primitivní diskuse… Proč člověk, který nesouhlasí s hlavním proudem politické korektnosti je nazýván nacistou, Hitlerem, fašistou atp. ? Proč tento člověk by měl číst knihy o příhodách z koncentračního tábora Osvětimi nebo bajky o druhé světové válce autorů, kteří nebyli v té době ani na světě ?

    Přestaňte řešit minulost táborů nebo válek, ale argumentujte na úrovni člověka. Tohle se opravdu nedá číst…

    Pan Bartoš asi píchl do velice shnilého jablka svým zvědavým prstem… Výsledek je zde. Místo argumentů jenom cejchování, nálepkování a urážky.

    Děkuji

    PS: Nasměroval jsem se zde z odpudivých stránek blesku a jsem v této věci spíše jako pozorovatel, nikoli čtenář. :-)

  47. Cituji z aktuálního článku M.Červenky:”Co teprve asi čeká pana Bartoše, který se pokusil osondovat, jaký je prostor pro otevřenou a různými tabu neohraničenou diskusi o Židech, židech a židovské lobby v ČR. Je očividné, že se odvážil do míst, o kterých se ostatní naši novináři ani neopovažují myslet, že existují. Ale oni existují. Svobodu našeho myšlení a vyjadřování ovlivňují již řadu let, ať si to uvědomujeme, či nikoliv. No zkuste si to sami, řekněte podělanej Němec, podělanej Polák, podělanej Rus nebo podělanej Američan, podělanej černoprdelník a v kontrastu s tím podělanej Žid. Cítíte ten kvalitativní rozdíl? Zatímco v ostatních případech je zmíněný obrat v různých variantách vnímán vcelku bezproblematicky, užití variant spojení „podělanej Žid“ je spojeno s pocitem něčeho zavrženíhodného. Podobný rozdíl existuje i při používání víceméně pejorativních pojmenování různých národů, která nevnímáme až tak extremisticky – např. slova Rusáci, Čecháčci, Němčouři atd., ale řekneme-li Židáci už cítíme, jak nám nad hlavou krouží paragrafy”,.
    Více v článku s názvem Další kolo boje o svobodu slova odstartovalo
    zde: http://miroslavcervenka.blog.idnes.cz/c/246692/Dalsi-kolo-boje-o-svobodu-slova-odstartovalo.html

  48. Dale Cooper: O žádné konkrétní studii nevím ale je to všeobecně známá věc.
    A na to jste přišel jak? Obecně známou věcí (notorietou) je např. to, že tráva je zelená nebo že den má 24 hodin, ale rozhodně ne tvrzení, že “většina rasistických skinheads má v menší nebo větší míře homosexuální sklony.” Takové tvrzení má stejnou relevanci, jako kdybych tvrdil, že “většina rasistických pravdoláskovců má v menší nebo větší míře homosexuální sklony” a je to všeobecně známá věc :-) Není, musíte to tvrzení dokázat a já čekám.

  49. A LIŠKA CO TAKHLE TOTO:
    ŽIDÉ O PALESTINĚ
    “Existuje země, které se říká Palestina. Je to země bez lidí.”?Chaim Weismann, první prezident Izraele, 1914?

    “… přišli jsme dobýt zemi od lidí, kteří ji obývají” ?Moshe Sharett, 2. izraelský prezident, 1914?

    “Musíme vyhnat Araby a zabrat jejich místo”? David Ben-Gurion, první izraelský premiér, 1937?

    (o násilném přesunutí Arabů) “Nevidím v tom nic nemorálního.”? David Ben-Gurion, první izraelský premiér, 1937?

    “Neexistuje ani jedna místo v této zemi, které by nebylo vybudováno arabskou populací”?Moshe Dayan, bývalý izraelský ministr obrany – zahraničí, 1969?

    “Všichni se musí přestěhovat, běžet a zabrat kolik kopců kolik možno, aby byly rozšířeny osady, protože co vezmeme teď, zůstane naše.”? Ariel Sharon, 1998?

    “Kdybych já byl arabským vůdcem, nikdy bych nepřistoupil na dohodu s Izraelem… Je to přirozené, zabrali jsme jejich zemi.”? David Ben-Gurion, “otec Izraele” 1973

  50. Děkuji panu Bartošovi za jeho článek, ve kterém se věnuje jinak dosti tabuizovanému tématu vlivu Židů ve společnosti a v ČR. Časopis KRAUS jsem nečetl a tak se nemohu vyjadřovat k oprávněnosti jednotlivých výtek vůči němu.

    Nepřijatelná je nenávist vůči Židům jako celku z rasových pohnutek. Ale to snad u křesťanů nehrozí, neboť vědí, že Ježíš, Panna Maria a apoštolové byli Židé. Ale na místě je kritika judaismus, tedy náboženství těch židů, kteří nepřijali Krista jako Spasitele. A rovněž poukazování na zločiny spáchané Židy, jejich rozvracení společnosti a jejich nepřiměřený vliv. A také kritika státu Izrael.

    Je tu na místě solidní diskuse podložená argumenty a historickými fakty. Snaha kriminalizovat pana Bartoše je odporná a ukazuje jen ubohost udavačů.

  51. Docela se mi líbí, jak lidé jako Kraus a Havel okolo sebe vyplivují (resp. vyplivoval) jednu nadávku za druhou na český národ, jeho dějiny, jeho vlast. Když je někdo pošle do patřičných mezí, jejich nohsledi vyrazí do podrážděného protiútoku s rasancí ratlíka, za nímž stojí dvoumetrákový řezník. Tento dvojí metr pro jejích guru na straně jedné a pro všechny možné i nemožné oponenty na straně druhé je nejlépe vidět na nesmyslné rádobyargumentaci v podobě: “co chcete, vy byste rovnou diskusi zakázali!”, kterou ve skutečnosti sami diskusi nepřipouštějí. Takže Kraus může, Bartoš nesmí. Schwarzenberg může, Okamura nesmí. Dobře si to pamatujme a hlavně si nestěžujme, že nás nevarovali a že nám nedali včas vědít!

  52. PANE BARTOŠI, DRŽTE SE !! BUDE TO POLITICKÝ PROCES, ALE PRAVDĚPODOBNĚ TU ŽALOBU SMETOU ZE STOLU. Humanistický levičáci produkují podobných žalob tucet za týden, udávají, chtějí zatýkat a současně mají plné huby keců o svobodě a lidských právech.

  53. ZÁSADNÍ :

    ŽIDÉ byl národ před 2000 lety, který se postupně rozptýlil a v podstatě zanikl. Dnes k nim mají blízkou pouze Sefardi.

    90% dnešních židů jsou Aškenazi, odlišní od původních Židů a s odlišnými kořeny. Jejich nejbližšími příbuznými dle DNA mapování jsou paradoxně Palestinci a Syřané.

    • No většina jsou tzv, Chazaři, původem někde od Kaspiku.. Původní jsou s Araby snad bratři nebo velice blízká rodová linie..

  54. Ne, že by se mi stýskalo, ale za bývalého režimu byly vtipy o židech zcela běžné – tak to zkuste dnes. Jde jen o fór a armáda “politicky korektních” vás roznese na kopytech a ještě při tom bude tvrdit v jaké úžasné, svobodné době to žijete. Stačí jen naznačit, že by něco nemuselo být tak, jak je všeobecně přijímané klišé a okamžitě se zvedne masa “mravokárců” a zaručených “humanistů” připravených humanitárně utratit každého, kdo by se snad opovážil….

    Přeji Vám pane Bartoši, abyste se skrze cestu, kterou jste si vybral dožil ve zdraví klidného stáří.

    • O čem to mluvíte? “Tak to zkuste dnes” – no zkuste publikovat židovské anekdoty a pak nám napište, kdo vás jak roznesl na kopytech. Nebo zkuste dát do googlu “židovské anekdoty”. Komu byl kdy za ně zkřiven vlas? Vzpomínám si, že před pár lety dokonce Česká televize vyrobila nějaký film či seriál, jehož základem byly židovské anekdoty. Tak prosím nefňukejte a nehrajte si na mučedníka. Tahle společnost pořád ještě dokáže rozpoznat jasné zlo a nenávist.

      • Je drobný rozdíl mezi židovskými anekdotami a vtipy o židech, až tento rozdíl uvidíte, budete moci pokračovat v debatě.

      • Pro Michala: Tak nemluvte v hádankách a prostě sem nějaký “vtip o židech” na ukázku napište. Je fakt, že na vtipy o židech nejsem odborník, ale třeba vím (jsa sám homosexuálem), že vtipy o “buznách” dost často šíří sami homosexuálové a smějí se jim. Tak jsem soudil, že s židovskými vtipy to může být nějak podobně. Zkrátka zajímalo by mě, které vtipy se za komunistů povídat mohly a teď nemůžou.

  55. Tyto informace z Finkelsteinovy knihy jsou pravdivé:

    „Protože po Druhé světové válce rychle padly antisemitské bariéry, Židé se ve Spojených státech stali výtečníky. Podle Lipseta a Raaba, příjmy Židů na hlavu jsou téměř dvojnásobné než u Gojů; šestnáct nejbohatších Američanů jsou Židé; 40 procent amerických nositelů Nobelovy ceny ve vědě a ekonomii jsou Židé, stejně jako 20 procent profesorů na hlavních universitách; též 40 procent vedoucích právních firem v New Yorku a Washingtonu.“

    Ano, Židé jsou úspěšní – to lze těžko zpochybnit. To platí i o Česku. Člověk zírá, čím to je? Vrozenými dospozicemi, anebo mimořádnou pracovistostí? Či mimořádnou vyčůraností , jak jim často přikládají jejich odpůrci.

  56. Poslechnou Bartos, chapu ze vas Kraus sere, me docela taky. Ale co je spatnyho na tom, ze by to snad melo byt zidovsky? I kdyby vydaval casopis Jarmulka a nechal se tam vyfotit s pejzama, cemu to jako vadi? Ohanite se tu narodem a statem. Ja jsem hrdej Cech a jelikoz nemam zadny komplex, nemam problem ani s jarmulkama ani s pejzama. Vy se citite slab v kramfelcich? Rovnate se do rady s holohlavymi vyznavaci nejvetsich patlalu 20. stoleti, nemeckych nacistu, kteri dokazali nemozne: zruinovat behem 10ti let jednu z nejvyspelejsich zemi sveta? Kdyz pitomecci ve skolce nemeli argument, zacli se posmivat ucesu, zubum, brylym nebo tlustymu brachovi. Vy jste z toho jeste nevyrostl? Vzdyt Kraus by se nechal vykoupat ve svych priblblych nazorech jak moucha v polyvce…

  57. Kraus mne byl vzdy neuveritelne nesympatickej. Narvanej egoista,jen já a můj syn. Ve volbach ve vsi sve nenavisti k pravici otevrene jako jeden z mala podporoval Paroubka. Sokuje mne taky jak na F1 musí ta blondýna ze sebe delat uplnou blbku,aby vynikl genius Krause. Je silené,že lidi si ho vybrali za nejlepsího tv bavice. Asi jako ted Fischera za prezidenta. Co umel jediné i na nepravdivé žharské utoky vydávat stovky prohlaseni neprijatelne..a zavadet nasledny teror. Hanba a zrovna tak Topolankovi,ze takovou ves vyhrabal a hanba ceskému lidu,ze tu falesnou pisnicku zpívá

    • Na ten jeho slavnej pořad na F1 nemohu zapomenou. Neskuteční blbina s tou blondýnou s umělýma kozama a Krausovy chytrolínské výpady na ty které politiky. Zejména se strefoval do V.Klausova. Např. tam říkal, že by měli odvézt V.Klause a jeho poradce do blázince. A takových útoků tam byla spousta. Kraus má jistě právo na svůj názor, ale neměl by mít více prostoru než kterýkoliv jiný občan. Já chapu Krause jako politicky činného baviče. To je bezesporu. On není apolitický bavič, byť se to tak snažil hrát v pořadu B.Tachecí.

  58. Výborný článek, ostatně jako většina článků pana Bartoše. Obnažuje holou pravdu, které se většina neinformovaných lidí zdráhá uvěřit, protože jsou mocně masírováni médii v držení hádejtekoho. Spoustě lidí by se mohlo rozsvítit, proč jsou média plná propagace násilí, pokleslé zábavy, proč je slovo národ, vlastenectví, čest téměř nepoužívané, proč se tolik útočí na klasickou rodinu, na vztahy mezi mužem a ženou, rodiči a dětmi, na tradice a dobré mravy. Držím palce pane Bartoš

    • Je mi líto, ale mě Bartošův článek neposkytl žádné “rozsvícení” o tom, proč takovéto časopisy existují. Mám v tom ovšem sám jasno i bez Bartoše – existují proto, že se dobře prodávají, stejně jako se dobře prodávají hamburgery, přestože nejsou vůbec zdravé. A tahle společnost je hra, ve které jde o hromadění peněz. Nechcete-li tuto hru hrát, nemusíte, je to na vašem svobodném rozhodnutí. Nehromaďte peníze, jezte zdravě a nečtěte časopisy plné kravin. Ostatním jdětě příkladem, nic víc. Místo brojení proti homosexuálům zvedněte zadek od počítače a jděte své ženě pomoct s mytím nádobí a pak ji vemte na procházku.

  59. Centrální rabínský kongres USA a Kanady

    PROČ JSME PROTI IZRAELSKÉ VLÁDĚ A JEJÍM VÁLKÁM?

    Tento dopis obdržel list The New York Times v neděli 11. února 2001. Centrální rabínský kongres USA a Kanady, který byl založen v roce 1952, je celosvětová organizace zastupující přes 150 ortodoxních komunit.

    Volby v Izraeli způsobily, že se tato země stala místem, kde religiózní Židé a jejich strany podporují takového kandidáta, který souhlasí se zpomalováním nebo zastavením mírového procesu. Dochází k vytváření dojmu, že ultraortodoxní Židé jsou v souladu s tradiční vírou v Tóru nejzarytějšími příznivci udržení izraelské nadvlády nad „okupovanými územími“ a Chrámovou horou v Jeruzalémě.

    Ve skutečnosti není nic vzdálenějšího pravdě.

    Před dvěma tisíci lety, v dobách, kdy došlo ke zničení Chrámu, zakázal Stvořitel židovskému lidu (kesusbos 111a) získat nadvládu ve Svaté zemi dříve, nežli se objeví Mesiáš. Navíc bylo Židům zapovězeno vést během svého vyhnanství jakýkoli druh války vůči ostatním národům. Pro židovstvo v rámci diaspory by spíš mělo být typickým civilizované, čestné a vstřícné chování vůči jejich hostitelům po celém světě.

    Přes více než dva tisíce let Židé berou své vyhnanství jako rozhodnutí vyšší vůle. Židé se nikdy nepouštěli o vzpouru vůči svým hostitelským národům, ani nikomu jinému. Nikdy v dlouhé historii židovského exilu se neobjevily plány nebo snahy vymanit Svatou zemi z rukou jejích vládců či obyvatel. Jediným prostředkem, který židovstvo používalo s cílem ukončit toto vyhnanství, byly po celou tuto dobu modlitby, pokání a dobré skutky.

    Podobným způsobem se v dobách úpadku Druhého chrámu rabín Jochanan ben Zakaj postavil soudobým židovským fanatikům a inicioval mírové rozhovory s Římany.

    Tato jednotnost víry a praxe zůstala nedotčena až do období zhruba před sto lety, kdy došlo k nástupu sionismu. Sionismus je bezvýznamné hnutí, které se snaží o metafyzicky nemožnou věc. Cílem hnutí je zvrátit božské nařízení o vyhnanství.

    Ve své podstatě sionismus odmítá koncepci vyhnanství nařízeného Bohem. Navíc soustavně nebere ohled na utrpení a nebezpečí, které představuje ono samo i jeho ztělesnění, izraelský stát, pro Židy a nevěřící.

    Sionismus představuje naprosto radikální zlom ve víře a praktickém životě židovského obyvatelstva v rámci historie.

    Naši mudrci a rabíni odsuzují sionistické bludařství od samotného založení sionismu. I dnes tóře oddaní pravověrní Židé nadále uznávají boží nařízení o vyhnanství. Literatura, v níž ortodoxní rabíni odsuzují sionismus, je rozsáhlá a dobře známá.

    Je jenom logické, že během 52 let existence izraelského státu patřily mezi jeho nejhorlivější a nejvytrvalejší odpůrce Židé tradičně vyznávající Tóru. Proto pokračující utrpení a smrt, které přináší Židům i nežidům izraelský stát, nejsou dílem pravověrných židovských vyznavačů Tóry, kteří odmítali již existenci tohoto státu.

    Z tohoto důvodu je definitivní hereze sionismu i jeho popírání božské prozřetelnosti v rámci historie výsledkem celkového odmítnutí Boha a Tóry, které sloužily za vzor zakladatelům víry. Následné dějiny této bizarní ideologie jsou nepřetržitým řetězcem činů namířených zjevně proti Tóře. K této smutné historii patří neselektivní a vynucené pitvy, masové znesvěcování hřbitovů, povolávání žen do armády a nedávné snahy povolávat do ozbrojených sil i rabínské seminaristy.

    Od jedinců, kteří sami sebe popisují jako „religiózní sionisty“, byly v poslední době slyšet velmi bojovné projevy. Jejich postoj bohužel zahrnuje porušování tisícileté víry mudrců zabývajících se studiem Tóry i celého židovstva.

    Cílem židů, kteří vyznávají pouze Tóru, je zbožná a mírová koexistence se všemi národy a lidmi. Lidé, kteří žili v souladu s boží vůlí, nemají nic společného s válkami, které jsou falešně prezentovány jako židovské války, ale ve skutečnosti jsou válkami sionistickými.

    Uzavíráme modlitbou, aby sám Stvořitel brzy seslal svého Mesiáše, jenž by spasil Zemi a kolem něhož by se semknulo celé lidstvo, aby jej mohlo uctívat.

  60. Možná by stálo za to zapřemýšlet, proč první sionistický kongres nebyl pořádán v Německu, a tak se konal v Basileji. Kdo byl proti jeho pořádání v Německu…

  61. Kristinu Mansfeldovou znám. Je to dobrá žena a namyšlená není ani trochu. Naopak. V Opočně, kde občas pobývá odkud jsem i já, chodí s přáteli do obyčejných hospod mezi obyčejné štamgasty a nechová se povýšeně ani trochu. Vždyť i většina opočeňáků jí přála, aby dostala svůj zámek zpět od státu. Adam B. Bartoš je lhář a demagog. Je to velice nebezpečný člověk a takoví lidé jako on mají na svědomí obrovské zločiny. Ještě že to jen bezmocný pisálek (o jehož kvalitě by se dalo polemizovat) a nemá žádnou moc. Možná proto tak rád háše špínu na všechny okolo.

  62. 4 jani: Proč ten článek o spolupráci sionistů a nacistů není podepsaný autorem je podle všeho Bobby Nohejl z Austrálie bizarní figurka česky psaného webu operující hlavně na Stworově Zvědavci. Samozřejmě já nejsem tak historie znalý jako Nohejl ale říkám něco na tom být může faktem je že nějaký papaláš ze sionistického kongresu Norimberské zákony uvítal aspon to tvrdí Israel Shahak. Těžko říct jestli šlo o ojedinělý postoj. Taky je pravda že jedna ze sionistických frakcí (Stern gang) s nacisty spolupracovala.

  63. No to je vcelku nepodařené. Je možné, že havlisté nenávidějí klausovce a naopak, ale implikovat tady “židovskou nenávist” je nonsens. Asi takový jako finská nenávist nebo jiná libovolná národní nenávist.

  64. Pane Bartoši, děkuji za Váš článek, s jehož obsahem plně souhlasím. Rád bych Vám tímto vyjádřil svou podporu. Všem, kteří žijí v televizním kómatu, nepoužívají oči ke koukání a hlavu k myšlení doporučuji přečíst Protokoly sionských mudrců, Talmud apod. Modlím se, aby byl sionistický NWO zaražen i díky odvážlivcům, kteří na teto podvod poukazují, jako jste Vy. Zdravím Hugo

  65. Soboda slova neznamená, že môžem hovoriť slobodne len to, čo je mi dovolené. Hovoriť o obetiach židov sa nesmie, teda smie, ale len “správne” ale o omnoho väčších obetiach rusov sa napr hovoriť môže. Potom to ale nenazývajme slobodou slova…. S článkom pána Bartoša nemusím súhlasiť (i keď súhlasím), ale aj ak by som nesúhlasil, v slobode slova mu MUSÍM umožniť hovoriť čo cíti….inak to NIEJE sloboda slova.

    – otázky týkajúce sa vlastnenia/nevlastnenia, ovládania/neovládania medií židmi, je možno riešiť jednoduchým preverením si vlastníckych vzťahov médií…je po diskusii a nastupujú fakty

    – diskusia o cielenom ničení hodnôt ako nevinnosť, cudnosť, čistota, rodina…médiami, je pre ľudí s mozgom bezpredmetná – deje sa to, o tom niet pochýb. Dôležité je, že to niesu hodnoty len kresťanské, je vlastne fuk do akej škatulky to dáme…pretože neprítomnosť týchto kvalít v nás, zabezpečuje vykorenenie národa a jeho ľahké zotročenie.
    Dozvedáme sa dnes, že strkanie penisu do análneho otvoru kamarátovi je vlastne super a dokonca si máme týchto ľudí za ich odvahu sa s touto úchylkou pochváliť vážiť, a ak sa vám váš penis nepáči, no problem, preoperujte sa na ženu, alebo naopak, alebo….a je to supeeer, paráádaaa, to čo sa kedysi nazývalo sodomia, je dnes supeeeerr a cool…. http://www.youtube.com/watch?v=yJrGt_Pu8TA&oref=http%3A%2F%2Fwww.google.sk%2Furl%3Furl%3Dhttp%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%253Fv%253DyJrGt_Pu8TA%26rct%3Dj%26sa%3DX%26ctbm%3Dvid%26ei%3DpT5CT_TTOJC7hAfcnZ3bBQ%26ved%3D0CDgQuAIwAA%26q%3Dsem%2Bgay%2Bsem%2Bteplej%26usg%3DAFQjCNFaHvfKBwTBaw3n2SUzKj5JRKI2gA&has_verified=1
    Maličkú poznámku k extrémizmu – ak by boli všetci gaymi a lesbami a pedofilmi a….bol by extrémistom každý, kto nieje, že? Aj Bartoš je extrémista, niet pochýb, keď väčšina národa je indoktrinovaná….

    – diskusiu o 2.sv vojne, Herrovi Hitlerovi a jeho kumpánoch by som navrhoval zahŕňať do polemík až po dôkladnom preštudovaní PRÍČIN vzniku 2.sv vojny. Americký kongres, pri vyšetrovaní príčin vzniku 2sv. vojny v r. 1945 predsa jasne tieto príčiny pomenoval: “2.sv vojna vznikla na objednávku farmaceutického a petrochemického kartelu”…tak jakýpak Hitler-tupá lútka. Tým kartelom bol počas Norimberských procesov jasne pomenovaný IG Farben, ktorý okrem iného postavil koncentrák Oswiecim a hneď vedľa obrovskú fabriku IG Oswiecim, kde “zamestnával” (a robil na nich pokusy) aj židovských otrokov z priľahlého koncentráku. Šéfovia IG Farben boli následne počas Norimb. procesov odsúdení za zločiny proti ľudskosti, za otrokárstvo, za pokusy na ľuďoch….aby boli po pár rokoch (na intervenciu nemenovaného Rotschielda…bohužial tiež žida) prepustení a stali predsedami predstavenstv priemyselných gigantov napr BASF, Bayer a pod, na ktoré sa kartel IG Farben následne “rozpadol” – ako napr Fritz Ter Meer, to viete, nie…si to nájdite? Viete kto stojí za vakcinačnou politikou pre celý svet? Nie?! Sa radšej ani nepýtajte…i keď neznalosť týchto súvislostí ukazuje na vaše hlboké diery v stúdiu histórie….
    Jedným z mozgov povojnového usporiadania sveta (v prípade víťazstva Nemecka vo vojne) bol aj pán, ktorý sa kupodivu následne stal prvým prezidentom Európskej komisie – Walter Hallstein, ktorý vo fašistickom Nemecku bol pôvodne mozgom právnej a ekonomickej podoby “víťazného fašistického Nemecka”, po vojne sa stal prezidentom komisie EU, a stal sa okrem iného signatárom rímskych zmlúv, ako zakládajúcich listín EU a mnohého iného, hehe. Takže, prečo židia a žido-fili nekričia na takéto niečo a mnohé iné zverstvá, s rovnakou odhodlanosťou, ako kričia tu u tohto článku, mi zostáva záhadou….len žeby tu vlastne išlo o niečo úplne, ale úplne iné, než o pár exotov s malými čapičkami na gebuli…..

    Alebo žeby to fakt nevedeli???? Ako to?!! Žeby boli tiež oklamaní? A kým a prečo a….?!!

  66. Parádní koláž, tato diskuze. Skoro to vypadá, jako když se první snaží říci druhému, že si s ním třetí vytírá “anus” a ještě je za to bit.

  67. Korektnejsie by bolo nahradit slova Zid, slovom sionista. Nie len preto, ze by sa mohlo poukazovat na rasovu a nabozensku neznasanlivost, ale ze je vela Zidov, ci Chazarov, kt. odsudzuju izrael, ako aj vlastnosti v predsudkoch zidom pripisovane. Je to ako zamienat fasizmus s Nemcami.
    Nic proti kritike tej formy sionizmu ako, casto skryte,j najvyssej forme rasizmu, antisemitizmu a nenavisti.

  68. Tak tohle je vážně zoufalá diskuze. Zatím ale skoro nikdo nepochopil, o co tu vlastně jde. Neupírám Bartošovi, aby se otíral o Krause, stejně jako neupírám Krausovi, aby se otíral o Bartoše. Problém je jiný. Kdyby Bartoš napsal: „Kraus je hovado, protože vydává blbej časopis“, bylo by vše v pořádku. On ale víceméně napsal: „Kraus je hovado, protože je Žid“. Být Židem tedy implicitně znamená být hovadem. No, a to je ten antisemitismus, z něhož Bartoše řada lidí právem viní. Cožpak nevidíte ten rozdíl mezi kritikou jednotlivců a paušalizací na rasu, náboženství nebo společné zastávání hodnot Pravdy a Lásky?
    Např. můj názor je, že Bartoš je životem frustrovaný ubožák, nevyzrálý, zlý a nenávistný člověk. Ovšem ne proto, že je Klausovým milencem, nýbrž proto, že je prostě blbej, nevzdělanej a zakomplexovanej (jsem vystudovaný psycholog).

    Už ten rozdíl vidíte? Trestní oznámení je zkrátka na místě. A už je opět jedno, kdo ho podal. Podat by ho měl každý rozumný člověk. A jestli mě tu někdo obviní z liché argumentace bez faktů, (např. že nemám důkaz o milenectví mezi Bartošem a Klausem), nechť mi nejdříve dokáže Bartošova „fakta“ z jeho blogu. Vždycky se nejvíc pozastavím nad tím, když někdo kritizuje něco, co sám dělá.

    Bartošových debilních článků se pak jen chytají xenofobní fanatici, maniaci a jiní devianti, lháři manipulující s fakty, jak nám tu zcela ukázkově předvádí uživatelé Jani či Lucka.

    Opravdu nechápu, proč mají všichni zde diskutující potřebu rozdmýchávat atmosféru vzájemné nenávisti, nedůvěry, nepokoje, polarizaci společnosti na tzv. „pravdolásku“, „hradní partičku“ a ty ostatní. Sakra proč??? A kdo za to vlastně může? Židi?

    • Psychologu Isidore, mezi psychology je zvýšená koncentrace lidí židovského původu, že jo? Čím to asi je? Že by traumaty z Holokaustu? Anebo vychcanost. Musím souhlasit s p. L.Jaklem, že psychologové se podobají takovým “jalovým kecálistům o ničem”.

    • Kolego, v té implicitnosti to trochu přeháníte, resp. lomíte to svým žádoucím směrem…. Platí to i obráceně – třeba Einstein byl génius – čili Židé jsou všichni géniové?? Jak vidíte, nic není černé nebo bílé a je smutné, že v této věci si to lomíte tak, aby to potvrzovalo Váš určitý pohled na věc..

  69. Pane Bartoš, tleskám, Jste jeden z mála, který parazitům vidí do karet a nebojí se je pojmenovat správnými jmény. Bohužel budete mít asi problém.

  70. Jan Kraus ukradl nebo jinak si osvoji a v naší české kotlině řádně využil a zneužil, zbohatl i netalentovaného synka, kterého po léta ignoroval za peníze TV koncesionářů pilně a bezohledného nepotismu živí a propaguje, Jay Leno Show, se vším všudy: se vstupním “vtipem” a “aktuální rozprávkou”, gestem kapele “šmytec, stop”, přes celkové aránžmá scény, se stejně bytelným stolem napravo, se stejným stylem sofy nalevo, rolé, cihlové stěny, pseudo noční scéna osvětleného města jako za oknem ….. až po to jak čte a “jakoby náhodou” zavrhuje a za se be zahauje frky, které jako odmítá …. vše je totálně okopírované, převzaté atd. z JAY LENO SHOW. A tady u nás se prezentuje jako “tvořivý a vtipný” autor koncepce talk show, moderátor.

    Kvalita a úroveň pochopitelně nikdy nedosahovala originálu, ikdyž zpočátku spoluobčany uchvátila a šla dále a rychle dolů, nicméně vybudovat z kopie Jay Leno Show, Uvolněte se, byznis i na Slovensku a i tamním “prosťáčkům” (z hlediska Krause a podobných elit, “pracovníků umělecké fronty”) a postavit na tom Familie Kraus Show Empire, tady byla a v podobě Kraus Magazínu stále je.

    Kraus se evidentně inspiruje vrcholem oplzlosti a kalkulované komerčné masáže nejnižšího zákonem ještě dovoleného slizounství, které po léta a třeba žíct že lukrativně v USA předvádí Howard Stern. Tam směřuje rádoby “bavič” ale celkem nechutně kalkulující Jan Kraus. Ano, jako neškodné, zábavné a jako projev svobody a demokracie i Howard Sterna mnozí tolerují, někteří i pravidelně baští.

    A ano, ani v Kraus magazánu nebo v jeho show se nedočkáme podobně “vtipných” animací o judaismu jako i tam vidíme pokus se křesťanství nebo islámu týká, idyž historicky a nábožensky všechna tato 3 monoteistická náboženství jsou vlastně jedna rodina a mezi kovaným katolíkem, muslimem nebo Židem není takový rozdíl v tom, jak na své okolí aplikují svojí dogmatickou víru. Tak daleho se “vtipnost” a ostré šlehy “baviče” Krause nikdy nedostane.

  71. Články Adama Bartoše čtu již hodně dlouho. Zejména mne oslovily ty poslední dva, psané pro “první zprávy”, a to PRAHA – NOVÝ JERUZALÉM a VYLUČME SE UŽ KONEČNĚ Z EU. Po jejich přečtení si můžu jen povzdechnout, jaké je to škoda, že se tento muž nestal již dávno „kovaným“ členem Republikánské strany. Ty spisy mi totiž mluví přímo z duše, dle mého přesně vystihují, o co v současné době kráčí. Pan Bartoš je bezpochyby dobře informován a umí se zorientovat v současném geopolitickém bahně. Od kdysi zmatených a pochlebovačných názorů na novodobý neototalitní systém a jeho protagonisty se jeho články již několik let pozitivně vyvíjejí a jsou stále pravdivější a výstižnější. Ten pokrok je znát, s každým dalším a dalším jsou vždy o stupínek lepší. Od nepřátel všech svobodných států a národů jistě přijde rozhořčená reakce. To nepochybujme. ONI nezapomínají a neodpouštějí.
    Dlužno tedy dodat, že panu Bartoši by s jeho názory jistě více slušelo býti aktivistou některé současné strany vlasteneckého zaměření, než být tajuplným chráněncem prezidenta Václava Klause. Na druhou stranu – kdo z nás, národovců, by si v současných poměrech středoevropského Chazaristátu zvaného Česko, kde jsou lidé odsuzováni za držení transparentu či vylepování ideologicky nepřípustných samolepek, mohl dovolit veřejně napsat totéž co pan Bartoš, aniž by se následně, díky vládnoucím “pravdoláskovcům”, nestal politickým vězněm za „hanobení…“, „šíření nenávisti…“, či dokonce – ó hrůzo – za „popírání…“. Neboť svobodu projevu sice zaručuje ústava ČR, ovšem nikde se v ní nepíše o SVOBODĚ (občana) PO PROJEVU. Zkrátka naprosto stejná situace, jakou jsme v mládí zažívali za minulého, bolševického režimu.
    Roman Sláma, místopředseda RSČMS.

  72. 4 Dale Cooper a isidor:

    odkazy které jsem sem dávala jsou na židovské webstránky. A to, že antisemité budou nejlepšími přáteli si do svého děníčku měl napsat sálm Herzl. Němečtí židé byli proti tomu, aby se v Německu konal sionistický kongres, proto ho přeložil do Basileje. Chtělo by to více znát reálie, ty se v masmédiích nedozvíte. Sionisté, žijící v USA, kteří tlačí Izrael do války s Iránem, nemají asis židy žijícími v palestině žádný soucit, neboť je snadné si představit, co se bude dít. Není to Irán, kdo ohrožuje jadernými raketami své okolí, ale právě Izrael nespolupracuje s MAA a má v negevské poušti několik set jaderných hlavic. V Izraeli jsem byla, tam je to obecně známá věc. Loni dokonce v izraelském radiu promluvil izraelský vojenský expert, který radil vládě, řekl, že izraelské rakety jou namířeny na hlavní města evropských zemí, aby jim byly po vůli. Kam má asi namířeny mezikontinentální rakety Jericho III s doletem 11 a půl tisce km?

    Irán je obklopen zeměmi, kde jsou americké jaderné základy, a nyní je tam prý připraveno již 100 000 vojáků, někteří z nich i v Izraeli. Mapa je na mnoha webech, například na NWOO.ORG

    Doporučuji těm, kdo mají zájem o další informace – i ze zahraničních zdrojů – tuto fb stránku:

    http://www.facebook.com/groups/124853207624113

    V poslední době je tam hodně informací i od Češky, žijící v Sýrii, Z. Valouchové. Psala i na blog, jak snipeři odstřelují už i v jejich menším městě, a svádí se to na armádu. Jak si lidé pomáhají a sami se snaží ty odstřelovače pochytat… Je tam i video z obrovské demonstrace na podporu Assada, i jeho projev.

  73. Hlavní problém vidím i v tom, že Adam je asi o dost informovanější, než mnozí čtenáři. On sám prý kdysi obdivoval Bushovu politiku, založil web eurabia, a stejně jako evangelikální křesťané možná viděl sionismus pouze kladně… znám dobře ty názory ICEJ apod.

    Potom, co mu postupně došlo, že události 11. září 2001 se staly jinak, než je nám předkládáno, asi leccos přehodnotil a asi se dozvěděl různé souvislosti.

    Já jsem z toho měla docela šok, došlo mi to během chvilky, tomu tématu jsem věnovala stovky hodin studia. Nevím přesně, co vše se stalo, je ale jasné, že útoky neproběhly, jak tvrdí ofi zpráva. O tom ostatně napsal i sám J. Farmer, bývalý generální prokurátor NJ, člen vyšetřovací komise , a mnoho dalších – bývalý šéf CIA Stubblebine, bývalý šéf Kalifornie Gunderson, bývalá spojka CIA Susan Lindauer, a mnozí další.

    Již více než 1 600 architektů a inženýrů volá po novém vyšetřování, 80 000 obyvatel NY sepsalo petici… marně …

    U nás o průběhu kolapsu přednáší např. docent I. Němec z VUT Brno. Model a výpočty ukazují, že budovy by rozhodně nespadly celé kvůli požáru a nárazu.

    http://www.reformy.cz/zpravy/rozhovor-s-doc-ing-ivanem-nemcem-o-prvni-ceske-studii-padu-wtc-911/

    Přednáška doc. I. Němce:

    • Adam B. Bartoš není informovanější než jiní lidé. Je alternativně informovaný. Alternativně je informovaný o jaderném útoku v Berlíně k 11.září 2011, stejně tak k 11. září 2001. Je alternativně informovaný k sestěhování téměř milionů lidí do Prahy. Nikdo neví odkud se tahle hloupost vzala a nejspíš si ji někdo vymyslel, ale Bartoš vezme o tom napíše několik článků.

      Mrakodrapy WTC možná spadli také díky nedostatečnému zabezpečení konstrukci mrakodrapu proti požáru a špatné konstrukci, ale bohužel alternativní vysvětlení k pádu WTC nejsou pravdivá. Bohužel Adam Bartoš se stejně jako u dalších příkladů své novinářské nekompetenčnosti i zde přiklonil k těžko pochopitelné fabulaci podpořené tím, že konspirační teorie je mezi lidmi poměrně rozšířená.

      To, že dnes si vzal pod palbu Krausův bulvár. Důvod kritiky stojí opravdu za zamyšlení! Bartoš kritizuje, protože si dovoluje kritizovat korupci a úplatného Klause a jeho zlodějiny. O této kritice Bartoš napsal “Časopis plný židovské nenávisti, pravdoláskařské propagandy, výsměchu a urážek.”, ale místo toho Bartoš píše neonacistickou propagandu, neustálé lži, nenávist, chorobný antisemitismus a paranoiu, že všude jsou Židé nebo pravdoláskaři co nám chtějí škodit.

      • @ ant

        Pán Bartoš pri písaní článku o možnom teroristickom útoku v Berlíne vychádzal z podobných podprahových informácií,aké podsúvali tí “informovaní” pred 911.

  74. 4 ant:

    Ono je to tak, že false flag operace jsou bohužel realita, začala tak většina válek, a brzy začne další…

    Možná že to bude třetí světová…

    A víte na jak dlouho má ČR zásoby potravin?

    Na 3 dny…

    Nečekají nás moc dobré časy, jak to tak vypadá…

    Lidé budou demonstrovat, proti ACTA, zkorumpovaným politikům, bankéřům, Monsantu, Big Pharma,…

    Ale kdo ví co z toho vzejde… možná zas jen totalita…

  75. Alternativně informovaní jsou více informovaní.

    Proč si myslíte, že ČT neodvysílala projev generála Clarka? A mnoho dalších informací, které jsou z důvěryhodných zdrojů?

    Adam má v mnohém pravdu, ale mohl to napsat jiným tónem.

    Berlín se mi také nezdál, zato Londýn, tam to opravdu vypadá na nějaké připravované divadlo… doufejmě že ne bomba, ale třeba nějaká show na nebi… možná nějaký ten hologram UFO (z toho jak vypadala znělka).

    • Alternativně informovaným lidem chybí kritický pohled na věc. A nejsou více informováni. Jsou přesyceni informacemi, ale nemají z informací závěr.

      Opravdu je škoda, že ČT nevytvořila historický dokumentární film o situaci kolem 11. září a politické situace po roce 1990 v USA a světě. Nevidím v tom nějaký úmysl, ale určitě místo pokleslých pořadů typu Detektor měla ČT pracovat na pořadech zabývajících se současnou politikou a nedávnou minulostí případně současnou situací ve světě.

      Možná, že třetí světová válka nebude v dohledné budoucnosti a předpovědi o konci světa se nevyplní. A stejně tak s ozřejměním alternativního výkladu 9/11 někomu může dojít, že tvrzení o false flag operacích není pravdivé.

  76. Pingback: Causa Bartoš/Kraus « Vonrammstein's Blog

    • No jo, a jiny nazor je potreba zakazat, vidte pane pravdolaskarsky fasoun? Jedine pripustne nazory jsou ty pravdolaskarske, vime velmi dobre oc vam jde: o totalitu. Zakazme jejich nazory, jsou to fasouni! Ja myslel, ze fasouni zakazuji jine nazory, hm ano. VY JSTE TEN FASOUN.

    • tenhle pořad je parodie…není to myšleno vážně je to něco jako americký south park…Vy to každopádně prezentujete tak, abyste házel špínu na židy…mimochodem zrovna south park si klidně a bezstarostně dělá srandu ze všeho-i z židů a to jako že hodně takže tady nikomu nepleťte hlavu o nějaké nedotknutelnosti!

    • To je sila ,mam naproti zida asi 8 let to je primo pohroma cela ctvrt jako patri jemu parkuje sousedum se svymi vraky pred domy bordel kolem domu jako v ciganskem lagru deti rvou jako se rikalo v zidovske skole ,nikdo s nimi nemluvi ticha ignorance . Vozi hvezdu za sklem nedavno mu nekdo lopatou vyrazil okno . Malokdy se vidi takovy arogantni ale hlavne debilni parchant

  77. Klidně svět ovládaný židy (nebo někým jiným, to je fuk), než takovým sajrajtem jako vy.

  78. Hájek, Klaus, Bátora a Bobošíková jsou českými ekvivalenty Tea Party. Těží z ekonomické krize, konfliktů s Romy a z nejistoty občanů, jejich životy se zhoršili po nástupu demokracie. Přitahují lidi, kteří jsou prostě naštvaní. Kteří se cítí bezmocní vůči politickým orgiím. Kteří hledají řád. Stejně jako lidé, kteří akceptují nějakou církev jako návod, jak vnést do chaosu jménem život řád; a co je ještě horší, i do toho, co přijde po životě.
    http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/fabiano-golgo.php?itemid=15687

  79. Můžeme si o textech P. Bartoše myslet, co chceme. Stejně jako o vystoupeních p. Krause. Jen je musím oba respektovat. O tom je totiž svoboda projevu! Což evidentně třeba p. Liška nechápe….

  80. Je zvláštní, že někteří lidé – jinak nezpochyby minimálně průměrně inteligentní – přisuzují p. Bartošovi zcela neomylně antisemitismus, přestože to byl právě p. Bartoš, jenž se v minulosti proti primitivnímu antisemitismu otevřeně a veřejně postavil. Tak buď se tenkrát p. Bartoš choval vrcholně farizejsky, anebo se to má úplně jinak, než si zavilí klausobijci myslí (což je mnohem pravděpodobnější). On ten útok na p. Bartoše je totiž latentní záminkou jak napadat V.Klause, jehož lidé právě zmínění kritici nemůžou cítit (Tabery, Liška, Doležal, Tominová, Palata atd.) Oni by si jinak Bartoše nevšimli. Naštěstí je v této zemi spousta těch, co jsou s to vidět širší kontext Bartošovo textů. Polemika J.Skácela. http://www.chnj.cz/pages/posts/otevreny-dopis-sefredaktorovi-casopisu-respekt-265.phptí

  81. Ano, pisete pravdu. Jste hrdina. Posilam vam reiki, at vas chrani a posiluje. Kazdy zid neni spatny, ale jako celek jsou k nam gojimum krutii. Jako celek napr. ukradli Dr Hammerovi jeho Novou germanskou medicinu, ktera velmi uspesne a lacino leci rakovinu. Ted ji smeji pouzivat jenom Zide. Zide by si meli uvedomit, ze pujdou li proti slovano-arijcum, chemtrailsy na ne budou padat jako na nas, jedy v potravinach a lecich budou papat s nama a vodu s fluorem oblbujicim nervy budou taky pit. A za svoji poslusnost svemu vedeni jim zase prilozitostne nakej polozid Hitler nebo zid Stalin za pujcky od sionistuu postavi dalsi koncentrak. A zase budou davat vinu bilejm. Skoda.

  82. Pane Bartoši, mohu-li si dovolit malou radu, používejte pro ten národ raději slovo “chazar”. Pak vás nikdo nebude moci napadat a označovat za fašistu. Navíc slovo “chazar” mnohem víc odpovídá skutečnosti.

  83. O tom našem hrdinství

    Toulání na svobodě

    Veřejností hýbe tykadlový příběh. Jeden řidič přimaloval politikům na plakátech tykadélka. Kdosi to vzal vážněji, než bylo nutné, řidič se dostal před soud, odmítl přijmout mírný trest a půjde na pár týdnů do vězení. Během chvilky si zajistil tisíce obdivovatelů a když to uchopí za správný konec, možná jeho tvář brzy uvidíme na některém z volebních plakátů. Nic proti tykadlům, ale srovnávat toho pána s Andersenem, nebo dokonce s Ježíšem, jak činí jistý mediálně aktivní herec, to je trochu úsměvné.

    Ve stínu tohoto pozdvižení zůstává ukryt jiný, trochu trapnější příběh. Jistý absolvent jakéhosi misijního učiliště a nyní ideolog podporovaný hradní partičkou už několik let chrlí hulvátské antisemitské články. Nikoliv na soukromém blogu, nikoliv na webu nějaké fašistické či neonacistické skupiny, ale v oficiálním deníku. Několik let si ho nikdo nevšímá, jednak proto, že ty články nemají vůbec žádnou novinářskou úroveň, také možná proto, že s ním sympatizuje sám Václav Klaus, dále proto, že se u nás ujala taktika nazvaná „nedělat reklamu“.

    Po několika letech již několika lidem ruply nervy a proti sprosťárnám toho „novináře“ se ohradili. Uvidíme, zda dlouhodobě a veřejně hlásaný antisemitismus bude v našich krajích posuzovaný alespoň stejně vážně jako tykadélka. Veřejnost je k němu mnohem méně všímavá než k mučedníku s fixem. Jsem zvědavá, jak akční budou orgány činné v trestním řízení. Ony ty paragrafy proti takovým sviňačinkám jaksi ještě nebyly zrušeny a alespoň teoreticky platí pořád.

    Ale jak je to tedy s neděláním reklamy? Panu řidiči veřejnost dělá velkou reklamu, s níž by brzičko mohl i kandidovat na prezidenta, možná by byl stejně úspěšný jako paní Bobošíková a pan Okamura. Ostatně jeho tykadýlkový politický program není o nic nesmyslnější než programy těch dvou i řady dalších kandidátů. Panu antisemitovi již udělal grandiózní reklamu sám pan prezident, když jeho písání různých seznamů židů a všeobecně nepřátel vlasti nazval geniálním. A pěkně se s ním nechává fotografovat zprava, zleva, zepředu…

    Pan antisemita se cítí býti mučedníkem. Hrozně mu křivdí ti zlí nepřátelé, kteří se asi po třech letech jeho nadávání, pomluv a paranoických blábolů konečně ozvali. Samozřejmě mu krutě ubližují občasným ironickým článkem, ale pan antisemita určitě ví i o tom, že mu z letadel sypou na hlavu chemikálie, které poškozují jeho potenci a působí úbytek mozkové hmoty. Navíc každého půl roku chystají konec světa a jen ze strachu z našeho chrabrého vlastence to vždy odvolají. Neměli bychom toho pána nakonec uctívat jako spasitele světa?

    Že možná nevíte, o koho se jedná? Kdo je ten superman? Buďte rádi, poznat jeho čirou osobnost a jeho písání není žádná výhra. Ponechme jej jenom jako příklad devianta (to je prý hodnotově neutrální a nežalovatelný termín, jak nás ujistil sám pan prezident), kterému není radno dělat reklamu, a zeptejme se nakolik je nedělání reklamy rozumné a kdy je již chybou.

    Ani já zde záměrně nepíšu deviantovo jméno, možná tím činím tento text trochu nesrozumitelným, ale zkouším také „nedělat reklamu“ podle rady mnohých. Ostatně, jeho jméno je skutečně nedůležité. A přece je zde jedna zkušenost, která svědčí o něčem jiném. Před pár dny jsem potkala starého pána, jednoho z těch, kteří přežili Osvětim, kde zahynula celá jeho rodina. Vždy říkal, že Češi jsou slušný národ, žádní antisemité, Češi byli a jsou demokraté, mají skvělý humor, úžasné spisovatele a umělce, jsou prostě slušní. Tak hovořil i v dobách, kdy ho komunisté zavřeli na půl roku za to, že o nich v práci řekl cosi neuctivého. Věděl, že většina Čechů nemá komunisty ráda, a české komunisty nezahrnoval do svého laskavého hodnocení českého národa.

    Potkali jsme se v jedné restauraci, kam starý pán chodí občas na oběd od té doby, co mu zemřela žena. Bez francouzských holí se už nikam neodváží, ale mysl má stále jasnou a umí být zábavný. Vždy když se sejdeme, povypráví nějaký vtip, nebo humorně podanou historku ze svého působení v rozhlase. Sedli jsme si spolu ke stolu a objednali si. Vtom bez jakéhokoliv úvodu vytáhl starý pán vytištěný antisemitský článek z klávesnice Klausova génia a položil ho na stůl. Ztuhla jsem. „Proč k tomu všichni mlčí?“ zeptal se tiše starý pán. „Prý mu nechtějí dělat reklamu,“ snažila jsem se vysvětlit něco, co v té chvíli vypadalo opravdu podivně. Starý pán jen smutně pokýval hlavou a chvíli mlčky čmáral prstem po ubruse.

    Pak velmi tiše řekl: „Češi vždycky byli, pořád jsou a taky budou zbabělci. Když nás nacisti nakládali do vagonů, Češi také mlčeli. Češi mlčí, když se znovu objevuje nacistická rétorika. Češi budou mlčet, až nás zase budou zabíjet. Němci aspoň byli zlí podle svého přesvědčení. Češi jsou zbabělí a nemají žádnou páteř.“

    V ten den jsem neslyšela ani vtip, ani humornou historku. Cestou domů jsem míjela plakát s přimalovanými tykadélky. Maličkými.

    • Zajímalo by mne, zda starý zklamaný pán s francouzskými holemi ví, že k příznivcům nacistů patřil i Bushův děd, a zda vůbec ví o tom, o čem se až na výjimky nikde nemluví – o nebezpečí, kterým pro židovský národ byli a jsou někteří sionisté – jak před WWII /kdy spolupracovali s nacisty/, tak nyní, téměř na prahu WWIII /kdy se zdá, že obětují znovu židovský národ pro své zvrácené mocenské cíle, tentokrát v Palestině.

      Kdo má odvahu o podobných věcech promluvit, bývá nálepkován podobně jako A.B.B.

  84. Dnešní židovské náboženství se výrazně liší od toho vztahu Izraele k Hospodinu, díky kterému v něm měl zalíbení. Vlasně ani není náhodou, že talmudismus je přímým potomkem farizejství, což je směr, jehož přestavitelé se vůči Ježíši značně vymezovali. http://cz.altermedia.info/ze-zahranici/talmud-gojove_4477.html
    Odtud pramení nenávist židů ke křesťanům. Paradoxem je, že historie to několikrát překlopila naopak, totiž že totiž křesťanství podněcuje k nenávisti vůči židům, ale tak to není! Srovnejte Talmud z Novým zákonem!

  85. Prolistoval jsem prvni dve vydani Krause a je dost mozne, ze jsem cetl neco uplne jineho nez autor. Mozna jsem clovek hloupy nebo omezeny, protoze soudim lidi podle jejich cinu a ne podle jejich puvodu a vyznani. Mozna mi moji predkove z Polska a Ruska a Cech brani v tom, abych se vice klonil k nacionalismu a mene prijimal a vnimal ruznorodost lidi. Pripada mi, ze autor potrebuje mit svet cernobily. Doopravdy jsou ale veci daleko slozitejsi.. a lepsi.

  86. Taky začnu vydávat časopis…s nadsázkou a vtipem tam budu špičkovat vše židovské,nalevo do sloupku fejetonek,na zadní stranu pár kreslených vtipů s nosatými pány,uprostřed vložená příloha – nejnovější výroky vlivných Židů a rabínů o gojímech,pro mládež dobrodružná strategická hra – “Postav si svou osadu v pásmu Gazy” a krimi na pokračování na téma Židé a jejich role v organizovaném zločinu… samozřejmě,že vše bude myšleno výchovně a s nadsázkou,jak to jistě myslí i pan Kraus……. A aby bylo jasné,že je to v první řadě reakce na tiskovinu onoho herce,moderátora a pro-Havlovského kumštýře zvolím dost podobný název,co třeba RAUS?! – Vtipné,že?! :-)))

    Ovšem zásadní rozdíl v reakci demokratického zřízení na ono “špičkování” bude ten,že zatímco Žid Kraus bude pokračovat pod heslem “Uvolněte se prosím..”.tak Čecha Kostrouna by čekalo “Obžalovaný vstaňte..” A to je to,co mi vadí…..

  87. Židovka nejsem, ale považuji se za jejich zastánce. Co se týče Vašich článků, můžu říct jediné – jste hnusný antisemita! Nic víc. Jste jeden z těch, kteří si melou své, ale abyste se podíval na židovskou historii, jak se vyhrabali z toho, v čem žili, to Vás ani nenapadne. Jste jeden z těch trapných mluvilů, co nemaj nic jiného na práci, než rozebírat to, čemu ani trochu nerozumí. Je mi z Vás zle!

  88. Moje babi i muj deda mi vstepovali,abych si daval pozor na Chazari a nic si s nimi nezacinal.Neruda,Borovsky,Jirasek o nich take nesmysleli pozitivne.Jude vytvorili prvni,rafinovanou fikci sveho biblickeho pribehu.To jsou voloviny o vyvolenem narodu.Pokud jsou vyvoleni-tak pouze k pachani zla a rozvraceni kultur jinych narodu,protoze Jude je vecny bezdomovec.Ato,ze je nikdo nema rad a za penize si lasku a prizen nekoupi-to je jejich vecny problem.Buh je nema rad,narody je nemaji radi a nakonec jsou nesnasenlivy i mezi sebou.Co s nima?A bachorky,ze jsou nejvzdelanejsi a nejbohatsi…..jsou jen vytecni korupcnici.Brzy pochopili,ze lez je vstupenka do baru sveta.Je to smutny pribeh ztroskotancu,kteri nemaji smer.Zadny narod toho totiz nepokazil tolik jako prave Darwinuv model erectus-erectus,ktery tak rad saha po Slovanskych a Arijskych blondynkach.

    • Ch. Bollyn : B’nai B’rith – The Secret Society of Jews

      November 22, 2009

      B’nai B’rith was instrumental in gaining U.S. support for the nascent Zionist state of Israel in the late 1940s. The Jewish secret society of Freemasons used President Harry Truman’s friend – and their agent – Eddie Jacobson of Kansas City (standing behind Truman) in off-the-record meetings in the Oval Office to persuade the president to approve the Zionist land grab known as the 1947 U.N. Partition Plan of Palestine and then to recognize the state of Israel the next year following the Zionist ethnic cleansing of nearly 400 Palestinian villages and towns. By applying pressure directly on Truman, B’nai B’rith dictated U.S. policy in spite of strong resistance from the U.S. Department of State. When Truman extended de jure recognition of the Zionist state on January 31, 1949, the only guests invited to the signing ceremony in the Oval Office were members of B’nai B’rith: Eddie Jacobson, the B’nai B’rith executive vice president Maurice Bisgyer, and the secret society’s president, Frank Goldman (sitting).

      President Truman, a highest level Freemason, was forced to accept the dictates of a gang of Zionist Jewish Freemasons on crafting U.S. policy in the Middle East. What does this say about the real hierarchy of power among Freemasons? Truman, a Freemason since 1909, had established the Grandview Lodge No. 618 in Missouri and served as its first “Worshipful Master”. In 1940, Brother Truman was elected the ninety-seventh Grand Master of Masons of Missouri. In 1945, President Truman was made a Sovereign Grand Inspector General, 33°, and Honorary Member at the Supreme Council of the Ancient & Accepted Scottish Rite (A.A.S.R.) Southern Jurisdiction Headquarters in Washington D.C. The fact that Jewish Freemasons of the B’nai B’rith were able to meet secretly with the president in the Oval Office whenever they wanted and were able to direct the U.S. president, a highest level Mason, to follow their orders in shaping U.S. policy in the Middle East, shows the immense power this secret society of Zionist Jews has long had over the U.S. government and other Masonic orders. Barack Hussein Obama was cultivated as a politician in Chicago and made President of the United States by the power of the B’nai B’rith. It’s high time for these secret societies to be removed from the corridors of power where U.S. policy is crafted.

      http://www.bollyn.com/the-zionist-criminal-network#article_11746

  89. Jeste zde chybi narky tech komu umetli cesticku -buzeranti a cela hejna uchylaku vsech formatu. Naprosto presny clanek, rozklad spolecnosti rafinovanym zpusobem. Ale tato prace osvetova je presentovana lidem, kteri ,kdyz mirne odhadnu 70-80 % vubec nechape o cem je rec a jen blaboli v taktovce Bibiho a dalsich zlocincu zaprodanych za mrzkou zlatku jak zvykem jest.

  90. Časopis „Kraus“ devátým červencovým číslem končí. Není prý jasné proč. Drahý výzkum ovšem dělat netřeba – sledoval jsem jej v mém domovském městě Zábřeze: každý měsíc přišlo do místních prodejen po šesti časopisech a šest byla remitenda…pak chodily dva a dva opět putovaly zpět.

    Lze bezpochyby předpokládat, že tomu tak bylo zcela všude mimo pár pražských trafik.Jen doufám, že na vydávání toho zcela průšvihového časopisu nedostali vydavatelé eurodotace…
    http://viditelny-macek.cz/public/kapitola.phtml?kapitola=134806&menu=

  91. Pane Bartoši, obdivuji vaše znalosti a smekám…
    Vážím si toho co děláte a zároveň Vás obdivuji, obdivuji Vaši odvahu.
    Jistě víte, že se pohybujete na tenkém ledě…
    Nebýt Vás, je tento národ jak stádo tupých ovcí. Za minulého režimu se k informacím nedostalo a ten dnešní je stejně cenzurovaný co se týká židů obecně.
    Už můj otec, který vyrůstal mezi židy mě celý život kladl na srdce, abych si na tyto lidi dával pozor.
    Sám vidím, jak je tento národ bezostyšný, nesebekritický a dokonalým manipulátorem. Nemluvě o elitách, které hýbou světem. Historie se opakuje a žel Bohu to lidé nechtějí vidět. Lidé nechtějí věřit, protože chtějí vidět svět v lepším světle a skutečnost je příliš hnusná, aby ji byli schopni přijmout. Jsem už starý, něco pamatuji, já už o růžové brýle dávno přišel.

    Ještě jednou děkuji, že jste a držte se ;-)

    Josef

  92. Velmi zdařilá a trefná recenze na opravdové zaměření a skutečné autorství naštěstí již zrušeného časopisu!!!
    Bohužel, popsané praktiky a skryté a zaujaté uplatňování židovských zájmů mají také “lidmi neprokouknuté nezávislé” časopisy typu Xantypa, Týden, Reflex. Vyzdvihování “svých” lidí – a tím z nich činit podvědomě i povědomě celebrity (i z jinak bezvýznamných lidí), pomlouvání a ošklivé zobrazování “nepohodlných” politiků či zájmových skupin. Na míru kladné rozhovory a články o osobnostech (českých židech – umělci, vědci, polictici, podnikatelé) zatímco ostatní vynechají, případně je pošpiní. Ty své vychválí v dobrém světle. Ačkoliv v záhlaví a tiráži těchto týdeníku není uvedena skutečnost, že jde o židovské vydavatele a redaktory. Jakoby náhodou jsou zde nenápadné články o rasismu, antisemitismu, nabývalá pochvala Cikánů namísto kritika “Romů”, které mají brzdit oprávněnou kritiku občanů-čtenářů. Vyvracovat tzv. předsudky ačkoliv tyto jsou založeny na historických skutečnostech (na kterou mají svoji verzi typu Holokaust, ale co bylo před ním již pravdivě nezmiňují), činech i dnes konaných. Pokud na svém webu uvedou zprávu o kriminalitě, neetickém chování, podvodech, kauza ve kterém je hlavní osobou Žid – tuto skutečnost neuvedou a zamlčí ji, i když ji musejí znát. Hlavně nepoučeným mladým lidem tak zmizí možnost objektivního náhledu na Židy – znají jen výběr cenzurou – holokaust, antisemitismus a se skřípěním zubů tolerované židovské anekdoty (které odráží jednou z mnoha skutečností o povaze židů – vyhytralost a lakomost). Ačkoliv pokud by šlo a jde o Vietnamce, Ukrajince neváhají to uvést. Opakem je pokud je zpráva o nějaké “bohulibosti”, objevu, záslužné práci, úspěšnosti, historickou osobu s kladnými rysy – zde se neváhají (jak se jim to hodí) se židovstvím “pochlubit”. Dále je zde zakázaná skrytá reklama a tím např. zvýšení zisku sledovanosti filmů v kinech a televizi židovských autorů, formou otázek a odpovědí v rozhovorech, zprávách o natáčení i uvedení filmu. Zatímco jiní autoři, režiséři, herci, spisovatelé jsou ignorování (nikdo s nimi neudělá rozhovor, natož s nezáludnými a kritickými otázkami). Podobný systém je vidět (supervysoké procento pozvaných židů) v TV pořadech Žida Marka Ebena Na plovárně, Žida Michala Prokopa Krásné Ztráty i již méně okázale v Kraousově pořadu. Kde za peníze koncesionářů jsou zviditelňováni i cizinci-židé u nás neznámí, navíc zatímco jiné pořady z hosty dávno zanikly, aby daly šanci i jiným autorům pořadům, tyto jsou protěžovány již přes desítku let!!!! Dokonce jsou zváni i vícekrát – zbytečně vyhozený honorář místo pozvání nové osoby. O tom, že zde nedostávají otázky na tělo, ale příjemné a pořad je tak zmanipulován, aby jste se měli dozvědět jen to co chtějí, místo to co by Vás zajímalo, není třeba se rozepisovat. Pořady jsou ze záznamu, takže pokud by něco “ulítlo” je to vystřiženo. Shalom

    Čirou náhodou sestavená jména. Či snad něco napovídají?
    Eduard Kohák, Šimon Janeček, Jakub Roztočil, David Malý, Petr Roden, Vladislav Dlouhý, Pavel Mojžíšek, Leoš Pražák, Jan Brandejs, Eva Kolínská, Lukáš Singer, Matěj Brodský, Erik Lukačevič, Filip Phillip, Jan Brychta, Zuzana Baudysová, Dušan Weiss, Michal Schwartz, Richard Salzmann, Markéta Slánská, Marek Chlad, Viktor Mrázek, Petra Chadimová, Michaela Stránská, Rebeka Polanská, Robert Fendrych, Karel Saudek, Adam Bém, Aleš Suchařípa, Erazim Železný, Jakub John, Solomon Kohn, Simon Cohen, Václav Fischer, Vít Uhde, Pavel Uhl, Richard Zítek, Marcela Zídková, Pavel Zima, Klára Winterová, Otta Dobrovský, Marek Fistejn

    • Sáro, ale tyhle všechny jména jsi opsala právě od našeho inteligentního krasavce Bartoše. No nevím, o mnohých jsem to ani netušil, ale napadá mě srovnání Bartoš a Eben, kolik je tak asi mezi nimi tříd? Tedy o kolik tříd je ten Bartoš známější a oblíbenější než ten chudák Eben? A Vy mu tady mnozí jen nadáváte do antisemitů, styďte se, chazaři.

  93. Pingback: Causa Bartoš / Kraus. Uvnitř video – urážení Ježíše a Nežidů v izraelské TV: Jsi nácek, Ježíši, jsi nácek | ČECHY ČECHŮM

  94. Pingback: KRAUS II. | ČECHY ČECHŮM

Napsat komentář

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Změnit )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Změnit )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Změnit )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Změnit )

Connecting to %s